本院認(rèn)為，被告人馬某忽視道路交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第二款的規(guī)定，造成1人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人馬某積極賠償被害人近親屬的損失，并得到了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人馬某具有悔罪表現(xiàn)，沒有再危害社會(huì)的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，結(jié)合社區(qū)矯正評估意見，故依法對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賀某某忽視道路交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條 ?第（二）項(xiàng) ?、第五十二條 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，造成一人死亡，且負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人賀某某犯交通肇事罪成立，予以支持。案發(fā)后，被告人賀某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某忽視道路交通安全，醉酒無證駕駛無號牌機(jī)動(dòng)車，其行為已違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第四款 ?、第二十二條 ?第二款 ?、第五十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，造成一人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪成立，予以支持。案發(fā)后，被告人及其家屬能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人近親屬的諒解，且在開庭審理過程中認(rèn)罪態(tài)度良好，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某忽視道路交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款規(guī)定，造成一人死亡的道路交通事故，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人高某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人在法庭審理過程中認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，并且積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人赫某某忽視道路交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條和《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條的規(guī)定，造成一人死亡的重大道路交通事故并在肇事后逃逸，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。由于被告人的犯罪行為造成被害人死亡的后果，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，應(yīng)賠償：1死亡賠償金611880元（30594元×20年）；2、喪葬費(fèi)28938元（4823元×6個(gè)月）；3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)母親17019 ...
閱讀更多...
