本院認(rèn)為，原審被告人屈某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，多人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。屈某某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。由于屈某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，屈某某應(yīng)予賠償。屈某某駕駛豫R92367福田重型貨車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，投保車輛在投保期間內(nèi)發(fā)生交通事故，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司應(yīng)該在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人屈某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）薛某某、石某甲、鄭某某上訴稱，一審判決對(duì)于賠償費(fèi)用計(jì)算錯(cuò)誤的理由。經(jīng)查，一審判決關(guān)于賠償費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及方法符合法律規(guī)定，該理由不能成立，不予支持。關(guān)于上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）南陽(yáng)市富瑞達(dá)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司稱 ...
閱讀更多...
