本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但其犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 成都市武某某人民檢察院 2020年8月11日 （院印）????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但其犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 成都市武某某人民檢察院 2020年8月11日 （院印）????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人張某某能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微，且系初犯，偶犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 成都市新都區(qū)人民檢察院 2020年4月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但其沒有無證駕駛、逃跑、抗拒檢查等情形，且具有自首、初犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某酌定不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白并自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????邛崍市人民檢察院? 2020年7月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白并自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????邛崍市人民檢察院? 2020年7月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人柳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)條規(guī)定的行為，但沒有《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定的醉酒駕駛從重處罰情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)柳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????四川省崇州市人民檢察院? ??????????（院?。?2020年11月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人柳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)條規(guī)定的行為，但沒有《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定的醉酒駕駛從重處罰情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)柳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????四川省崇州市人民檢察院? ??????????（院印） 2020年11月26日
閱讀更多...
