国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(鐘某某危險駕駛案)_惠州市惠陽區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人鐘某某醉酒駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構成危險駕駛罪。但鑒于其血液中酒精含量較低,危險駕駛行為沒有造成實際損害后果,且其自愿認罪認罰,情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 惠州市惠陽區(qū)人民檢察院 2020年9月27日 ????????????????????????????????????(院?。?

閱讀更多...

不起訴決定書(譚某某危險駕駛案)_惠州市惠陽區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,到案后如實供述犯罪事實,認罪認罰,故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ????????????????????????????惠州市惠陽區(qū)人民檢察院 ???2020年7月9日 (院?。?

閱讀更多...

不起訴決定書(林某某危險駕駛案)_博羅縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(林某某危險駕駛案)_博羅縣人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(嚴某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(嚴某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(林某某危險駕駛案)

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(林某某危險駕駛案)

閱讀更多...

不起訴決定書(黃某某危險駕駛案)_惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,無違法犯罪前科,且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黃某某不起訴。同時,建議公安機關對被不起訴人黃某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 惠州市惠城區(qū)人民檢察院 2020年10月26日 ?????????????????????????????????????????(院?。?

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認罪認罰情節(jié),且系初犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?? ????惠州市惠城區(qū)人民檢察院 ??????2020年6月1日

閱讀更多...

不起訴決定書(鄢某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人鄢某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對鄢某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人鄢某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年8月30日

閱讀更多...

不起訴決定書(秦某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,秦某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對秦某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人秦某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院 ???????????????????????2020年5月28日

閱讀更多...

不起訴決定書(朱某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對朱某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人朱某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院 2020年6月30日

閱讀更多...

不起訴決定書(黃某某危險駕駛案)_惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認罪認罰情節(jié),且系初犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 惠州市惠城區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????????2020年8月17日 ???????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(卓某某危險駕駛案)_惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,卓某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對卓某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人卓某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 惠州市惠城區(qū)人民檢察院 2020年9月23日 ???????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(溫某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人溫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對溫某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人溫某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年1月22日

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。同時建議公安機關對李某某依法作出吊銷駕駛證,五年內不得再考取的行政處罰。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月24日

閱讀更多...

不起訴決定書(陳某某危險駕駛罪)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對陳某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人陳某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年5月13日

閱讀更多...

不起訴決定書(練某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人練某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對練某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人練某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月24日

閱讀更多...

不起訴決定書(魏某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對魏某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人魏某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年12月18日

閱讀更多...

不起訴決定書(金某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,金某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對金某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人金某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院 ????????????????????????2020年7月6日

閱讀更多...

不起訴決定書(周某某危險駕駛案)_博羅縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 博羅縣人民檢察院 2020年9月2日 ??????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(魏某某危險駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項之規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對魏某某不起訴。 被不起訴人魏某某如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 檢察員:鐘家麟 2019年10月17日

閱讀更多...

不起訴決定書(張某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人張某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年3月19日

閱讀更多...

不起訴決定書(于某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人于某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對于某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人于某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月17日

閱讀更多...

不起訴決定書(廖某某危險駕駛案)_惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人廖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,無違法犯罪前科,且認罪認罰。為深入貫徹落實認罪認罰從寬制度,體現(xiàn)寬嚴相濟刑事政策,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對廖某某不起訴。建議公安機關對被不起訴人廖某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ? ? 惠州市惠城區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????????2021年1月28日

閱讀更多...

不起訴決定書(毛某某危險駕駛案)_惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人毛某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,無酒后駕駛違法及其他犯罪前科,且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對毛某某不起訴。同時,建議公安機關對被不起訴人毛某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人毛某某如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 惠州市惠城區(qū)人民檢察院 2020年12月30日

閱讀更多...

不起訴決定書(張某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人張某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年3月19日

閱讀更多...

不起訴決定書(黎某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人黎某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黎某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院 ???2020年7月6日?????? ???????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(謝某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對謝某某不起訴。同時建議公安機關對謝某某依法作出吊銷駕駛證,五年內不得再考取的行政處罰。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院 2020年4月15日

閱讀更多...

不起訴決定書(盧某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人盧某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認罪認罰情節(jié),且系初犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對盧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 惠州市惠城區(qū)人民檢察院 2020年8月26日

閱讀更多...

不起訴決定書(孔某某危險駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,孔某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據(jù)惠州市人民檢察院《關于辦理醉酒駕駛刑事案件不起訴法律使用標準的指導意見(試行)》第一條的規(guī)定:“對于醉酒駕駛機動車,酒精含量在120毫克/100毫升以下,且認罪認罰的,可以決定不起訴”。孔某某醉酒后無駕駛資格駕駛無號牌二輪摩托車在道路上行駛,其血液中的乙醇含量為98.58mg/100mL,且認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對孔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月15日

閱讀更多...

不起訴決定書(溫某某危險駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,溫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項之規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對溫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月16日

閱讀更多...

不起訴決定書(馬某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對馬某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人馬某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年3月19日

閱讀更多...

不起訴決定書(徐某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對徐某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人徐某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月17日

閱讀更多...

不起訴決定書(莊某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人莊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對莊某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人莊某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年3月19日

閱讀更多...

不起訴決定書(孫某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對孫某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人孫某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院 ??????????????????????2020年7月6日

閱讀更多...

不起訴決定書(林某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對林某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人林某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月24日

閱讀更多...

不起訴決定書(劉某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人劉某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年3月19日

閱讀更多...

不起訴決定書(練某某危險駕駛案)_惠州市惠陽區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人練某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛,發(fā)生致兩車損壞的交通事故,負事故同等責任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構成危險駕駛罪。但鑒于其血液中酒精含量較低,且其自愿認罪認罰,情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對練某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 惠州市惠陽區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年9月1日 ??????????????????????????????????(院?。?

閱讀更多...

不起訴決定書(余某某危險駕駛案)_惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,余某某醉酒駕駛機動車在道路上行駛,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項之規(guī)定,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對余某某不起訴,同時建議惠州市公安交警部門對余某某依法作出吊銷機動車駕駛證,五年內不得再考取的行政處罰。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 惠州市惠城區(qū)人民檢察院 2020年9月25日 ?????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(林某某危險駕駛案)_惠州市惠陽區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,到案后如實供述犯罪事實,認罪認罰,故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ???????????????????????????惠州市惠陽區(qū)人民檢察院 2020年6月24日 (院?。?

閱讀更多...

不起訴決定書(陳某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對陳某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人陳某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月24日

閱讀更多...

不起訴決定書(葉某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人葉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對葉某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人葉某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月24日

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某危險駕駛案)_惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,無違法犯罪前科,且認罪認罰。為深入貫徹落實認罪認罰從寬制度,體現(xiàn)寬嚴相濟刑事政策,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。建議公安機關對被不起訴人李某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ? ? 惠州市惠城區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????????2020年12月18日

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某危險駕駛案)_惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認罪認罰情節(jié),且系初犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?? ??? ?惠州市惠城區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年9月15日 ?????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某危險駕駛案)_惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,無違法犯罪前科,且認罪認罰。為深入貫徹落實認罪認罰從寬制度,體現(xiàn)寬嚴相濟刑事政策,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。建議公安機關對被不起訴人李某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ? ? 惠州市惠城區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????????2020年12月30日

閱讀更多...

不起訴決定書(趙某某危險駕駛案)_惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,無違法犯罪前科,且認罪認罰。為深入貫徹落實認罪認罰從寬制度,體現(xiàn)寬嚴相濟刑事政策,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對趙某某不起訴。建議公安機關對被不起訴人趙某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ? ? 惠州市惠城區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????????2020年12月24日

閱讀更多...

不起訴決定書(艾某某危險駕駛案)_惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人艾某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,無違法犯罪前科,且認罪認罰。為深入貫徹落實認罪認罰從寬制度,體現(xiàn)寬嚴相濟刑事政策,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對艾某某不起訴。建議公安機關對被不起訴人艾某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ? ? 惠州市惠城區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????????2020年12月30日

閱讀更多...

不起訴決定書(黃某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黃某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人黃某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????????惠州市惠城區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年4月29日

閱讀更多...

不起訴決定書(柳某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人YOO 某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對YOO 某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人YOO 某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月24日

閱讀更多...

不起訴決定書(羅某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對羅某某不起訴。同時,建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人羅某某作出行政處罰,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院 2020年6月24日

閱讀更多...

不起訴決定書(曾某某危險駕駛案)_廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認罪認罰情節(jié),且系初犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 惠州市惠城區(qū)人民檢察院 ??2020年6月12日

閱讀更多...
Top