本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，且系初犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?? ???? ? ?????????????????????惠州市惠城區(qū)人民檢察院 2020年6月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，林某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。同時(shí)，建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人林某某作出行政處罰，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院 2020年6月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無違法犯罪前科，且認(rèn)罪認(rèn)罰。為深入貫徹落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。建議公安機(jī)關(guān)對被不起訴人李某某作出行政處罰，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 惠州市惠城區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年12月18日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第（二）項(xiàng)之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。同時(shí)，建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人吳某某作出行政處罰，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。同時(shí)，建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人陳某某作出行政處罰，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 惠州市惠城區(qū)人民檢察院 2020年9月23日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人饒某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對饒某某不起訴。同時(shí)，建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人饒某某作出行政處罰，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，且系初犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。同時(shí)，建議惠州市公安局交警執(zhí)法部門對不起訴人徐某某依法予以行政處罰。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。同時(shí)，建議惠州市公安局交警部門依法對被不起訴人楊某某作出行政處罰，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月26日
閱讀更多...
