本院認為，被告人高某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，車輛損失，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人高某某主動報案，到案后如實供述其犯罪事實，視為自首；積極賠償被害方部分經(jīng)濟損失，取得被害方諒解，對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濟南市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違法駕車致2人死亡，負事故主要責任，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?；窗彩谢搓巺^(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。鑒于其投案自首，可以從輕處罰；本案民事賠償事宜已經(jīng)判決并履行，可以對被告人酌情從輕處罰，對其適用緩刑不致再危害社會，可宣告適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?第（一）項 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人寧某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒無證駕駛無牌摩托車，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實，罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人寧某當庭自愿認罪、積極賠償死者家屬的經(jīng)濟損失、并取得家屬的諒解等情節(jié)，本院對被告人寧某從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第四十二條、第四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告人寧某犯交通肇事罪，判處拘役三個月零十五天。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2015年10月14日起至2016年1月29日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯劉某在服刑期間認罪悔罪，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，依法可予以減刑。該犯案發(fā)前本系交通執(zhí)法人員，卻酒后，無證駕駛無牌照車輛交通肇事逃逸。情節(jié)惡劣，故對其減刑予以從嚴掌握。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》（法釋[2016]23號）第二條、第三條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯劉某減去有期徒刑七個月。（減刑后刑滿日期為2017年11月20日）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 劉 超 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某在道路交通運輸過程中，違反道路交通管理法規(guī)，造成致一人死亡的交通事故，事故發(fā)生后駕車逃逸，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人張某某肇事后逃逸的行為情節(jié)惡劣，論罪應(yīng)重處，但鑒于其能夠與被害人達成刑事和解，依法可對其從寬處罰，其能夠認罪、悔罪，宣告緩刑對其居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其適用緩刑。為維護國家法律，保障道路運輸秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某某違反交通運輸管理法規(guī)，導致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后呂某某撥打“110”報警電話，并主動到公安機關(guān)如實供述自己的罪行，是自首，依法可減輕處罰。被告人對被害人的親屬進行了經(jīng)濟賠償，取得了被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人交通肇事后逃逸，情節(jié)惡劣，對黃州區(qū)矯正辦建議適用非監(jiān)禁刑的意見不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人呂某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某在道路交通運輸過程中，違反道路交通管理法規(guī)，造成致一人死亡的交通事故，事故發(fā)生后駕車逃逸，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人徐某肇事后逃逸的行為情節(jié)惡劣，論罪應(yīng)重處，但鑒于其在事故發(fā)生后有自首情節(jié)，且能夠主動積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并獲得諒解，故可對其酌情從輕處罰。被告人徐某能夠認罪、悔罪，宣告緩刑不致危害社會，依法可對其適用緩刑。為保障交通運輸安全，維護國家法律，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、七十三條、七十六條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某某駕駛車輛違反交通運輸管理法規(guī)，致二人死亡，情節(jié)惡劣，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責任，淶水縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人在事故發(fā)生后主動報案并能如實供述犯罪事實，可酌予從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2017年11月21日止。如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接上訴于河北省保定市中級人民法院，書面上訴的 ...
閱讀更多...
