本院認為，被不起訴人陳某某違反交通管理及安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，社會危害性不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 本件與原本核對無異? 廈門市思明區(qū)人民檢察院 2020年12月3日 附：本案適用的法律條文 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人路某某違反交通管理及安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，社會危害性不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對路某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廈門市思明區(qū)人民檢察院 2020年8月13日 附：本案適用的法律條文 《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第（二）款規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但主觀惡性較小，社會危害不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廈門市思明區(qū)人民檢察院 2020年6月19日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某違反交通管理及安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，社會危害性不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廈門市思明區(qū)人民檢察院 2020年4月13日 附：本案適用的法律條文 《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某違反交通管理及安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，社會危害性不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廈門市思明區(qū)人民檢察院 2020年8月13日 附：本案適用的法律條文 《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人方某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第（二）款規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但主觀惡性較小，社會危害不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對方某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廈門市思明區(qū)人民檢察院 2020年8月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某違反交通管理及安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，社會危害性不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廈門市思明區(qū)人民檢察院 2020年6月19日 附：本案適用的法律條文 《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某違反交通管理及安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，社會危害性不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廈門市思明區(qū)人民檢察院 2020年11月6日 附：本案適用的法律條文 《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人莊某某違反交通管理及安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，社會危害性不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對莊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 本件與原本核對無異? 廈門市思明區(qū)人民檢察院 2020年9月30日 附：本案適用的法律條文 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但主觀惡性較小，社會危害不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 本件與原本核對無異? ? 廈門市思明區(qū)人民檢察院 2020年7月6日 ?。ㄔ河。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某違反交通管理及安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，社會危害性不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廈門市思明區(qū)人民檢察院 2020年3月17日 附：本案適用的法律條文 《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某違反交通管理及安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，社會危害性不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廈門市思明區(qū)人民檢察院 2020年11月6日 附：本案適用的法律條文 《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人涂某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第（二）款規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但主觀惡性較小，社會危害不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對涂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????廈門市思明區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年1月22日 附：本案適用的法律條文 《中華人民共和國刑法》 第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人邱某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但主觀惡性較小，社會危害不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邱某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 本件與原本核對無異? ? 廈門市思明區(qū)人民檢察院 2020年7月30日 ?。ㄔ河。?
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，社會危害不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廈門市思明區(qū)人民檢察院 2020年4月24日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，社會危害不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廈門市思明區(qū)人民檢察院 2020年4月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第（二）款規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但主觀惡性較小，社會危害不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廈門市思明區(qū)人民檢察院 2020年6月9日 _
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某違反交通管理及安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，社會危害性不大，具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廈門市思明區(qū)人民檢察院 2020年1月21日 附：本案適用的法律條文 《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...
