本院認(rèn)為，秦某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（四）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對秦某某不起訴。 公安機(jī)關(guān)暫扣的涉案款物，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省溆浦縣人民檢察院 2020年12月1日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，謝某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（四）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 公安機(jī)關(guān)暫扣的涉案款物，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????湖南省溆浦縣人民檢察院? ??????????（院印） 2020年11月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，彭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（四）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 公安機(jī)關(guān)暫扣的涉案款物，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 溆浦縣人民檢察院 2020年10月12日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，代某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第四項(xiàng)規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，并有自首情節(jié)，決定對代某某不起訴。 溆浦縣森林公安局暫扣的代某某違法所得由溆浦縣森林公安局依法處理。 ??????????? ???????????溆浦縣人民檢察院 2020年12月10日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，伍某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（四）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對伍某某不起訴。 公安機(jī)關(guān)暫扣的涉案款物，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 湖南省溆浦縣人民檢察院 2020年11月25日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百五十五條第一項(xiàng)規(guī)定的行為，但其非法經(jīng)營數(shù)額剛達(dá)到構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)，犯罪情節(jié)輕微；且案發(fā)后能主動(dòng)前往公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的非法經(jīng)營的行為，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，具有自首法定從輕或減輕處罰和從寬處理情節(jié)；同時(shí)案發(fā)后能積極退贓，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某甲不起訴。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第三款之規(guī)定，建議 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。但被不起訴人劉某甲系從犯，到案后能如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，且自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，社區(qū)調(diào)查評(píng)估其教育改造難度小，再犯可能性小，經(jīng)本院檢察委員會(huì)討論認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，本案被不起訴人劉某甲的犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 本案偵查機(jī)關(guān)依法凍結(jié)的被不起訴人劉某甲微信支付寶賬戶余額共計(jì)人民幣2.464123萬元和扣押的作案工具OPPOR15直屏手機(jī)一部由偵查機(jī)關(guān)依法收繳并上交國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 溆浦縣人民檢察院 2020年9月24日
閱讀更多...不起訴決定書（舒某某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案）_湖南省懷化市鶴城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...
