本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）梁某新違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。原審人民法院綜合考慮其犯罪事實(shí)和量刑情節(jié)，對其作出罰當(dāng)其罪的判決，應(yīng)予維持。上訴人（原審被告人）梁某新認(rèn)為原判量刑重的上訴請求，無事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。由其犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予賠償。原判民事賠償數(shù)額合理，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，并承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪；事發(fā)后，部分補(bǔ)償受害人家屬，且得到被害人家屬的諒解。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以交通肇事罪論處。現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下: 被告人邱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省忻州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 祖亮審判員 張俊平審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王＊＊身為機(jī)動(dòng)車駕駛員，違反我國道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。忻府區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，足以認(rèn)定，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人王＊＊積極賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰，并適用緩刑。綜上，為了維護(hù)交通運(yùn)輸安全，打擊犯罪，同時(shí)也為了教育、挽救罪犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反我國道路交通安全法規(guī)定，駕車肇事，致一人死亡的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。忻府區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，本院依法予以支持。本案系過失犯罪，案發(fā)后，被告人代猴元補(bǔ)償被害人近親屬一定經(jīng)濟(jì)損失并獲得對方諒解，庭審中被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰并適用緩刑。綜上，為維護(hù)交通運(yùn)輸安全，打擊犯罪，教育罪犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人王某違反道路交通安全法規(guī)，在未辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，駕駛車輛上道路行駛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，且肇事后逃逸，毀滅證據(jù)，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法。上訴人王某所提事故發(fā)生在高速路行車道，道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王某負(fù)事故全部責(zé)任不合理，應(yīng)認(rèn)定為同等責(zé)任的理由，經(jīng)查，上訴人王某違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛車輛上道路行駛且肇事后逃逸，毀滅證據(jù)，依法認(rèn)定王某負(fù)事故全部責(zé)任是正確的，其上訴理由于法無據(jù)，不予采納。上訴人王某所提量刑重的上訴理由，原審法院審理時(shí)已綜合其犯罪情節(jié)、事實(shí)，量刑時(shí)酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，附帶民事賠償合理，上訴人所提之上訴理由沒有相關(guān)證據(jù)予以支持，本院不予采納，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 審判長 劉泳江審判員 韓小青代理審判員 胡正斌 書記員： 張宇
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鞏某某醉酒后駕駛二輪摩托車，由于采取措施不力造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人能積極賠償受害人家屬，并取得受害人家屬諒解，應(yīng)當(dāng)依法從輕處罰，庭審時(shí)被告人認(rèn)罪態(tài)度好，酌情可從輕處罰。經(jīng)社區(qū)調(diào)查，被告人鞏某某平時(shí)表現(xiàn)良好，無違法犯罪行為，符合社區(qū)矯正條件，可適宜社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鞏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山西省忻州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，并且承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某某肇事后積極搶救受害者，并主動(dòng)投案如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首。其所在企業(yè)能積極賠償死者家屬的一切損失，并取得諒解，本人認(rèn)罪悔罪，并經(jīng)社區(qū)評估可以適用社區(qū)矯正，應(yīng)予以從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省忻州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人秦某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌農(nóng)用三輪車發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，本院對公訴機(jī)關(guān)對其的指控依法予以支持。被告人秦某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，酌情可以從輕處罰；被告人秦某某與被害人張某某就民事賠償問題已達(dá)成協(xié)議并已實(shí)際履行，且被害人張某某諒解了被告人秦某某的交通肇事行為，酌情可以從輕處罰；偏關(guān)縣司法局對被告人秦某某作出評估意見：適于社區(qū)矯正。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第二款第二項(xiàng)、第四項(xiàng)之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某無證駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生了致人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控犯罪成立。在庭審中，被告人徐某自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，依法可對其從輕處罰。被告人徐某的家屬賠償了受害人家屬的全部損失，并獲得其諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省忻州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛車輛未按交通法律、法規(guī)安全文明駕駛，未保持安全車速，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。寧武縣人民檢察院指控罪名成立。鑒于張某某已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解，故對張某某可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向忻州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某無證駕駛摩托車上路，且占道行駛，未佩戴安全頭盔，未保持安全車速，臨危采取措施不當(dāng)，發(fā)生致一人重傷的交通事故，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寧武縣人民檢察院指控罪名成立。鑒于被告人李某某已對被害人張麗宏進(jìn)行了賠償，故對其可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向忻州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。五臺縣人民檢察院指控罪名成立。被告人劉某某當(dāng)庭認(rèn)罪，可對其酌情從輕處罰。為了維護(hù)交通運(yùn)輸安全、秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2022年2月4日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向忻州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 師志平人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人榮某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。五臺縣人民檢察院指控罪名成立。被告人榮某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，可對其酌情從輕處罰并適用緩刑。為了維護(hù)交通運(yùn)輸安全、秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人榮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向忻州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人栗某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。五臺縣人民檢察院指控罪名成立。被告人栗某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，可對其酌情從輕處罰并適用緩刑。為了維護(hù)交通運(yùn)輸安全、秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人栗某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向忻州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛車輛違反交通法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。五臺縣人民檢察院指控罪名成立。被告人劉某某當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，積極賠償被害人家屬損失并得到諒解，可對其酌情從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人的第2辯護(hù)意見予以采納。被告人劉某某作為車輛駕駛員，在行駛過程中，發(fā)現(xiàn)有異常便應(yīng)停車查看，但其未確認(rèn)事發(fā)情況，駛離現(xiàn)場，隨后被公安機(jī)關(guān)抓獲，其應(yīng)屬于逃逸行為，故其辯解與辯護(hù)人的第1辯護(hù)意見不予采納。為了維護(hù)道路交通安全、秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人韓某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，依法從重處罰；被告人韓某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，酌情予以從輕處罰?？紤]到被告人的認(rèn)罪、悔罪情況并結(jié)合定襄縣司法局作出的對被告人韓某某可以適用社區(qū)矯正評估意見書及被告人韓某某的患病實(shí)情，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。但被告人郭某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰，且被告人郭某某積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方親屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。綜合被告人郭某某的犯罪情節(jié)，結(jié)合其所在社區(qū)矯正部門出具的調(diào)查評估意見，可對其適用緩刑。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人及其家屬積極與受害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已履行，取得諒解。依法可以從輕處罰。另被告人劉某某于案發(fā)后明知他人已報(bào)警，但仍留在現(xiàn)場等待，并在接到辦案民警口頭傳喚后主動(dòng)到交警大隊(duì)接受詢問，依法構(gòu)成自首，可以從輕處罰。綜合本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害性等因素，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某1駕駛機(jī)動(dòng)車，違反道路交通安全法規(guī)，與他人駕駛車輛相撞，致三死二傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人王某1及時(shí)報(bào)案，在事故現(xiàn)場等待交警部門出警，主動(dòng)承認(rèn)自己是事故大車一方的司機(jī)，并接受辦案民警的調(diào)查，積極配合，其行為系自首，依法可以減輕處罰。被告人及車主、保險(xiǎn)公司積極與各被害方或其家屬就經(jīng)濟(jì)賠償進(jìn)行調(diào)解，達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議，且已履行，并取得各方的諒解，依法可以從輕處罰。結(jié)合被告人所在社區(qū)評估結(jié)論，根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害性，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反我國道路交通安全法規(guī)定，駕車肇事致一人死亡、一人受傷的后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。忻府區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，足以認(rèn)定，本院依法予以支持。事故發(fā)生后，被告人趙某撥打報(bào)警、急救電話，在現(xiàn)場等待民警處理事故，歸案后如實(shí)供述其肇事事實(shí)，構(gòu)成自首，對其可從輕、減輕處罰；庭審中該自愿認(rèn)罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，亦可對其酌情從輕處罰，綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、自首行為、認(rèn)罪態(tài)度，對其可從輕處罰并適用緩刑。綜上，為維護(hù)交通運(yùn)輸安全，打擊犯罪，教育罪犯 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，本院依法予以支持。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，事故發(fā)生后對被害人積極救治，且對受害人親屬進(jìn)行了賠償，并取得受害人親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。綜上，為維護(hù)交通秩序，保護(hù)公民的生命健康權(quán)，打擊犯罪，教育罪犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反我國道路交通安全法的規(guī)定，駕駛不符合準(zhǔn)駕車型的車輛上路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。忻府區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，足以認(rèn)定，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人李某某如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰，并適用緩刑。綜上，為了保護(hù)交通運(yùn)輸安全，打擊犯罪，同時(shí)也為了教育、挽救罪犯，體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一、第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛無牌無證機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。一審判決宣告后，原審被告人陳某某未提出上訴，檢察機(jī)關(guān)未提出抗訴，原判刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。因其犯罪行為給原審附帶民事訴訟原告人張某、山西汽運(yùn)集團(tuán)忻州汽車運(yùn)輸有限公司造成的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)予賠償。上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司作為晉Ｈ×××××金龍客車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原審被告人陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，其已經(jīng)與二原告人達(dá)成賠償協(xié)議并已實(shí)際履行，對此，原判已予確認(rèn)。關(guān)于上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司針對張某的賠償金額所提的上訴理由，因一審?fù)彆r(shí)雙方就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見，原判對此予以確認(rèn)并判決上訴人賠償張某各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)42350元，符合法律規(guī)定，對該上訴理由，本院不予采納。關(guān)于原判認(rèn)定的停運(yùn)損失費(fèi)5000元 ...
閱讀更多...
