本院認(rèn)為，被不起訴人尹某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，結(jié)合其醉酒程度、認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白等量刑情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)尹某某不起訴。 武城縣人民檢察院 2020年4月29日???
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定。鑒于本案被不起訴人孫某某血液中乙醇含量為99.2mg/100ml，尚未達(dá)到嚴(yán)重醉酒程度；案發(fā)后能夠積極配合調(diào)查，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。綜合以上事實(shí)和情節(jié)，可以認(rèn)定其為犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ???2020年6月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某醉酒在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于本案被不起訴人李某某血液中乙醇含量為97.4mg/100ml，尚未達(dá)到嚴(yán)重醉酒程度；案發(fā)后能夠積極配合調(diào)查，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。綜合以上事實(shí)和情節(jié)，可以認(rèn)定其為犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但其酒精含量為84.6mg/100ml，剛剛達(dá)到構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)，所駕駛的距離較短，未發(fā)生交通事故，未造成人員受傷及財(cái)產(chǎn)損失且其表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 寧津縣人民檢察院 2020年6月5日 _
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但其酒精含量為84.6mg/100ml，剛剛達(dá)到構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)，所駕駛的距離較短，未發(fā)生交通事故，未造成人員受傷及財(cái)產(chǎn)損失且其表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 寧津縣人民檢察院 2020年6月5日 _
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，無(wú)飲酒違法犯罪前科，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 檢察官：王紅 2020年5月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，無(wú)飲酒違法犯罪前科，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 檢察官：王紅 2020年5月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為， 被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但其具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，且未造成其他后果，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 禹城市人民檢察院 2020年4月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為， 被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但其具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，且未造成其他后果，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 禹城市人民檢察院 2020年4月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但王某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)；王某某血液中乙醇含量為88.4mg/100ml，尚未達(dá)到嚴(yán)重醉酒駕駛的程度；王某某系初犯，且醉酒駕駛過(guò)程中未發(fā)生任何事故，未造成嚴(yán)重后果。綜合以上事實(shí)和情節(jié)，可以認(rèn)定本案犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????慶云縣人民檢察院 2019年8月24日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但王某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)；王某某血液中乙醇含量為88.4mg/100ml，尚未達(dá)到嚴(yán)重醉酒駕駛的程度；王某某系初犯，且醉酒駕駛過(guò)程中未發(fā)生任何事故，未造成嚴(yán)重后果。綜合以上事實(shí)和情節(jié)，可以認(rèn)定本案犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????慶云縣人民檢察院 2019年8月24日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，孫某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但本案中，孫某某酒精僅僅為87.6mg/100ml，且系隔夜飲酒，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)德州市中級(jí)人民法院、德州市人民檢察院、德州市公安局、德州市司法局《適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件的實(shí)施意見(jiàn)》第二十一條，血液酒精含量在120mg/100ml以下的，且沒(méi)有最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二款第一項(xiàng)及第三項(xiàng)至第三項(xiàng)至第八項(xiàng)從重處罰情形的，可以適用相對(duì)不起訴。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，孫某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但本案中，孫某某酒精僅僅為87.6mg/100ml，且系隔夜飲酒，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)德州市中級(jí)人民法院、德州市人民檢察院、德州市公安局、德州市司法局《適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件的實(shí)施意見(jiàn)》第二十一條，血液酒精含量在120mg/100ml以下的，且沒(méi)有最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二款第一項(xiàng)及第三項(xiàng)至第三項(xiàng)至第八項(xiàng)從重處罰情形的，可以適用相對(duì)不起訴。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但酒精含量較低，駕駛距離較短，且具有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 樂(lè)陵市人民檢察院 2020年10月15日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但酒精含量較低，駕駛距離較短，且具有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 樂(lè)陵市人民檢察院 2020年10月15日 _?
閱讀更多...
