本院認為，被不起訴人董某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被盜財物均被追回，已取得被害方諒解，具有自首情節(jié)，系限定刑事責任能力人，且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條、第三十七條、第六十七條之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對董某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年8月28日 _?
閱讀更多...本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性小，具有坦白、退贓，取得被害單位諒解的情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向德州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)幗蚩h人民法院提起自訴。 寧津縣人民檢察院 ?????????????????????????????????????????????????????????????????2020年5月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但其主動將被盜車輛歸還，并在現(xiàn)場等候民警處理，到案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕或減輕處罰；涉案車輛已發(fā)還被害人，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰；作案時系限定刑事責任能力人，依法可從輕處罰；在審查起訴階段自愿認罪認罰，依法可從寬處罰；且無違法犯罪前科。綜上，被不起訴人楊某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者可以免除刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對其作不起訴（相對）決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月23日_
閱讀更多...本院認為，王某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實供述的坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰；其作案時剛滿18周歲，盜竊手機系臨時起意，主觀惡性較小，系初犯、偶犯；涉案數(shù)額2563元，剛剛達到追訴標準，且案發(fā)后該手機已發(fā)還被害人，取得了被害人的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以認定為犯罪情節(jié)輕微，依法可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 慶云縣人民檢察院 2020年7月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、賠償被害人的損失并獲得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向德州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨邑縣人民法院提起自訴。 臨邑縣人民檢察院 2020年8月7日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某甲、張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，田某甲、張某某具有坦白情節(jié)，已退贓、且已賠償被害人損失并取得諒解，均自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，可以免除刑罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對田某甲、張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向德州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...
