本院認為，董某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪，被不起訴人辦理的營業(yè)執(zhí)照在其本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述所犯事實，具有坦白情節(jié)，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定；自愿認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，故犯罪屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟形勢政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果、和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對董某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，汪某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認罪認罰、退贓等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向徐州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向豐縣人民法院提起自訴。 ? 江蘇省豐縣人民檢察院 2020年12月25日
閱讀更多...本院認為，李某甲的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪，被不起訴人辦理的營業(yè)執(zhí)照在其本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述所犯事實，具有坦白情節(jié)，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定；自愿認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，故犯罪屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟形勢政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果、和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對李某甲不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，李某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪，被不起訴人辦理的營業(yè)執(zhí)照在其本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述所犯事實，具有坦白情節(jié)，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定；自愿認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，故犯罪屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟形勢政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果、和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對李某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、賠償并取得被害人諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向徐州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向泉山區(qū)人民法院提起自訴。 2020年5月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪。其買賣的證件在本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)且認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 清豐縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人尚某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪。其買賣的證件在本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)且認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對尚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 清豐縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，李某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪，被不起訴人辦理的營業(yè)執(zhí)照在其本人名下，沒有造成什么嚴重后果，李某某投案自首，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定；自愿認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，故犯罪屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟形勢政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果、和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪。其買賣的證件在本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)且認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 清豐縣人民檢察院 ...
閱讀更多...
