本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）郝某某身為公安民警，在偵辦劉清河因交通肇事死亡一案中，出于私情，故意違背事實(shí)和法律，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。原審被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審被告人馬某某明知郭某某是交通肇事犯罪的人，而假冒犯罪人作虛偽供述，包庇郭某某的行為，其行為已構(gòu)成包庇罪。關(guān)于郝某某構(gòu)成自首的意見經(jīng)查，根據(jù)被告人的供述和檢察機(jī)關(guān)關(guān)于其到案情況的說明，其并不是為了投案而去的檢察機(jī)關(guān)，不符合自動(dòng)投案的規(guī)定；檢察機(jī)關(guān)在訊問馬某某之后掌握郝某某犯罪線索后詢問的郝某某，不符合自首的構(gòu)成要件，故該意見不能成立，本院不予采信。關(guān)于其不構(gòu)成徇私枉法罪的辯護(hù)意見經(jīng)查，根據(jù)上訴人郝某某的供述和被其隱匿的證人劉清貴的證言和馬某某的通話清單，已經(jīng)有證據(jù)顯示郭某某有犯罪嫌疑，但其卻不繼續(xù)調(diào)查 ...
閱讀更多...
