本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的規(guī)定，因而造成重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。王某某肇事后電話向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。王某某的近親屬與被害人的近親屬達(dá)成刑事和解，依法予以從輕處罰。王某某已認(rèn)罪悔罪，適用緩刑不致再危害社會，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)撤回起訴的申請符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百四十二條之規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許彰武縣人民檢察院撤回起訴。如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內(nèi)，通過本院或者直接向阜新市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。審判長邵忠海審判員郭琳琳代理審判員王麗媛二〇一八年四月二十六日書記員王博
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。趙某交通肇事致二人死亡，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。趙某肇事后電話報(bào)案并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述自己罪行，系自首，予以從輕處罰。趙某與被害方達(dá)成刑事和解，予以從輕處罰。趙某已認(rèn)罪悔罪，對其適用緩刑不致再危害社會，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。李某某肇事后向公安機(jī)關(guān)電話報(bào)案，并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述自己罪行，系自首，予以從輕處罰。李某某與被害方達(dá)成刑事和解，予以從輕處罰。李某某已認(rèn)罪悔罪，對其適用緩刑不致再危害社會，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。王某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，予以從輕處罰。王某某與被害方達(dá)成刑事和解，予以從輕處罰。王某某已認(rèn)罪悔罪，對其適用緩刑不致再危害社會，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒、無證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。關(guān)于其所提上訴理由，經(jīng)查，原判已對其法定減輕、從輕情節(jié)或酌定從輕情節(jié)予以考慮，原判在法定幅度內(nèi)對其科處的刑罰適當(dāng)，故對其上訴理由不予支持。原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。陳某某到案后如實(shí)供述自己罪行，與被害人達(dá)成刑事和解，予以從輕處罰。陳某某系在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十七條第一款、第六十九條第一款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的規(guī)定，因而造成重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。任某某交通??事后逃逸，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。被告人任某某明知已報(bào)廢車輛而駕駛，酌情予以從重處罰。任某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其近親屬與被害人的近親屬達(dá)成刑事和解，依法予以從輕處罰。任某某已認(rèn)罪悔罪，適用緩刑不致再危害社會，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
