本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為涉嫌詐騙罪。其詐騙數(shù)額為3000元，剛達到電信詐騙“數(shù)額較大”的立案標準，犯罪情節(jié)輕微；到案后如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰；且在偵查階段已向被害人退賠了全部損失并取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十六條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條第(一)、(三)、(四)項的規(guī)定，可以對其作出不起訴決定 ...
閱讀更多...本院認為：因小程序使用功能達不到商家要求，商家提出退款，造成合同無法履行完畢。小程序達不到商家的要求是設(shè)計維護問題，還是小程序真?zhèn)螁栴}，由于無法進行鑒定，該案證據(jù)不足，不符合起訴條件，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對被不起訴人毛某某不起訴。 被不起訴人毛某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人宋某某等人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向張掖市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨澤縣人民法院提起自訴。 臨澤縣人民檢察院 2020年5月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；自愿認罪認罰并簽署《認罪認罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；主動退賠9名被害人被騙的資金，可以依法從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某甲作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?2020年10月23日
閱讀更多...
