本院認為，被不起訴人賀某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述和自愿認罪認罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賀某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年8月28日
閱讀更多...本院認為，左某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對左某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????張掖市甘州區(qū)人民檢察院? ??2020年5月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人付某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人付某某犯罪情節(jié)輕微，未造成其他損害后果，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????張掖市甘州區(qū)人民檢察院? ?2020年11月13日
閱讀更多...本院認為，王某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????????張掖市甘州區(qū)人民檢察院? ?????????????????????????????????????2020年6月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 高臺縣人民檢察院 2020年6月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 高臺縣人民檢察院 2020年6月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究刑事責(zé)任。案發(fā)后被不起訴人張某某能如實供述自己罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。在審查起訴期間，自愿認罪認罰，并簽署了認罪認罰具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微，危害結(jié)果不大,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人妥某某飲酒后在公共交通道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。妥某某系民營企業(yè)負責(zé)人，其犯罪情節(jié)輕微，未造成嚴(yán)重后果，且系初犯、偶犯，自愿認罪認罰。經(jīng)報請甘肅省人民檢察院同意，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對妥某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???2020年5月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人妥某某飲酒后在公共交通道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。妥某某系民營企業(yè)負責(zé)人，其犯罪情節(jié)輕微，未造成嚴(yán)重后果，且系初犯、偶犯，自愿認罪認罰。經(jīng)報請甘肅省人民檢察院同意，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對妥某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???2020年5月26日
閱讀更多...本院認為，馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于馬某某如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，血液中乙醇含量127.14mg/100ml，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人馬某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?檢察官：程五浩 ?????????????????????????????????書記員：于海軍? ????????????????????????????????????????2020年12月16日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人安某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述和自愿認罪認罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對安某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年9月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人安某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述和自愿認罪認罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對安某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年9月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人史某某醉酒后在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。史某某到案后，如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可從輕處罰。史某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理。史某某系初犯、偶犯，且犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《根據(jù)中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人孫某某血液中酒精含量為124.38mg/100ml，主觀惡性不大，犯罪情節(jié)輕微，且其能夠如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????????山丹縣人民檢察院 ??2020年9月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人孫某某血液中酒精含量為124.38mg/100ml，主觀惡性不大，犯罪情節(jié)輕微，且其能夠如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????????山丹縣人民檢察院 ??2020年9月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。因其到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；李某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 民樂縣人民檢察院 2020年7月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。因其到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；李某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 民樂縣人民檢察院 2020年7月20日
閱讀更多...
