本院認(rèn)為，被不起訴人蔣某某以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，共計價值人民幣7935.82元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，但鑒于蔣某某主動投案并實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人蔣某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。綜上，蔣某某的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對蔣某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曹某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。鑒于被不起訴人曹某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人曹某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人曹某某已賠償被害人并取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，價值人民幣2250元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定。鑒于陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；陳某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰；陳某某將盜竊犬歸還被害人，并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條、第二百九十條之規(guī)定，可以從寬處理；陳某某系初犯、偶犯，且真誠悔罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，價值人民幣2596元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定。鑒于李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。李某某主動投案并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。贓物已歸還被害人，賠償后取得諒解，可以酌情從輕處罰，并系初犯、偶犯，且真誠悔罪。綜上，被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人向某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，共計人民幣3845元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，但鑒于向某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；向某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被不起訴人向某某將涉案財物還給被害人并取得諒解，可以酌情對向某某從輕處罰；向某某系初犯，并真誠悔罪。綜上，向某某的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù) ...
閱讀更多...
