本院認(rèn)為，被不起訴人王某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛犯罪。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某做相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 河南省杞縣人民檢察院 2020年9月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人康某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定。被不起訴人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。被不起訴人犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對康某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人及其法定代理人如不服本決定，可以自收到本決定書之后七日內(nèi)向開封市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申請，直接向杞縣人民法院提起自訴。 ???????????????????? 河南省杞縣人民檢察院? 2020年6月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，魏某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰，決定對魏某某不起訴。 ?????河南省杞縣人民檢察院? ?????????? 2019年11月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，酒精含量較低，且王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 蘭考縣人民檢察院 2020年6月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人要某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、無前科、酒精含量較低等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對要某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 尉某某人民檢察院 2020年9月28日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人聶某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為。被不起訴人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。被不起訴人聶某某系初犯、偶犯，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，且其駕駛的是電動(dòng)三輪車，情節(jié)輕微，社會(huì)危害性較小。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對聶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????????承辦人：江騰蛟 2020年5月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有無前科，酒精含量較低，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 尉某某人民檢察院 2020年6月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，酒精含量較低，且張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 蘭考縣人民檢察院 2020年6月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，但能夠如實(shí)供述自己的罪行，犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 杞縣人民檢察院 ????2020年7月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，適用《中華人民共和國刑法》第三十七條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條，決定對王某某不起訴。 ???尉某某人民檢察院? 2020年5月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，適用《中華人民共和國刑法》第三十七條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條，決定對王某某不起訴。 ???尉某某人民檢察院? 2020年5月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曹某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，曹某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 蘭考縣人民檢察院 2020年10月22日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曹某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，曹某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 蘭考縣人民檢察院 2020年10月22日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，?徐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰，決定對徐某某不起訴。 ?????河南省杞縣人民檢察院? 2019年11月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人劉某某觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定的行為，但其具有坦白情節(jié)，血液中酒精含量相對較少，屬初犯偶犯，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對劉某某決定作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年11月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰，決定對張某某不起訴。 ?????河南省杞縣人民檢察院? 2020年6月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰，決定對張某某不起訴。 ?????河南省杞縣人民檢察院? 2020年6月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，徐某某觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定的行為，但具有坦白情節(jié)，血液中酒精含量相對較少，屬初犯偶犯，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對徐某某決定作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年4月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，徐某某觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定的行為，但具有坦白情節(jié)，血液中酒精含量相對較少，屬初犯偶犯，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對徐某某決定作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年4月30日
閱讀更多...
