本院認(rèn)為,罪犯石某須在刑罰執(zhí)行期間,認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī),接受教育改造,積極參加思想?文化?技術(shù)學(xué)習(xí),按時(shí)完成勞動(dòng)任務(wù),確有悔改表現(xiàn),符合法定減刑條件,可予減刑?因該犯財(cái)產(chǎn)刑未履行,減刑幅度應(yīng)從嚴(yán)掌握?依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條?第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十三條第二款、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑?假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條?第七條之規(guī)定,裁定如下: 對(duì)罪犯石某須減去有期徒刑八個(gè)月減刑后刑期止于2020年3月23日,財(cái)產(chǎn)刑不變?本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力? 審判長(zhǎng) 邢益和審判員 王俊蓮審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯趙某和自入獄以來確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條 ?之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯趙某和減去有期徒刑九個(gè)月。（刑期自2011年9月8日起至2015年12月7日止。）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯趙某和自入獄以來確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。案發(fā)后，劉某某主動(dòng)投案自首，積極補(bǔ)償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰，適用緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。侯某某案發(fā)后賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，且積極搶救被害人，并撥打110報(bào)警電話，在歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人侯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。事后，崔某某撥打110報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候，應(yīng)認(rèn)定為自首；案發(fā)后，保險(xiǎn)公司、汽車運(yùn)輸公司及車主司某某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失；辯護(hù)人提出崔某某積極補(bǔ)償被害人家屬損失，并取得其諒解，且無前科，系初犯、偶犯，可從輕處罰，建議對(duì)其判處緩刑的辯護(hù)意見符合法律規(guī)定，予以采納。宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李星違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無牌機(jī)動(dòng)車，致一人重傷的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人李星具有以下量刑情節(jié):1、被告人李星致一人重傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)在三年以下處刑；2、被告人同被害人家屬自行達(dá)成賠償協(xié)議，被害人家屬要求對(duì)被告人李星從輕處罰；3、事故發(fā)生后被告人李星打120急救電話對(duì)受害人積極救治，并及時(shí)打122報(bào)警電話報(bào)警接受詢問；4、被告人李星認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)。經(jīng)對(duì)以上量刑情節(jié)進(jìn)行量化分析，結(jié)合本案事實(shí)和情節(jié)，可酌情對(duì)被告人李星從輕處罰。對(duì)被告人辯護(hù)人要求對(duì)其從輕處罰的辯解、辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張明書違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，且民事部分已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，對(duì)其可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張明書犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年12月3日起至2009年6月2日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向開封市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人張明書違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董鑫違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致二人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人董鑫犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，可對(duì)其依法從輕處罰并可適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人建議對(duì)董鑫適用緩刑的辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人董鑫犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向開封市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙令彬違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人重傷，且肇事后逃逸，并負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人趙令彬犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且在案發(fā)后積極賠償被害方部分經(jīng)濟(jì)損失，依法可對(duì)其從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙令彬犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年7月2日起至2011年3月1日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向開封市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人洪某某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人洪某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰，與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解且系初犯、偶犯，亦可對(duì)其酌定從輕處罰。綜合以上情節(jié)，對(duì)被告人洪某某依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人洪某某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。扣除先行羈押14日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盧宗楠違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致他人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。開封縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人盧宗楠在案發(fā)后主動(dòng)投案屬自首，可以從輕處罰。被告人盧宗楠已取得被害人的近親屬的諒解，本院酌情予以從輕處罰。鑒于被害人系被告人盧宗楠的妻子，其犯罪情節(jié)輕微。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人盧宗楠犯交通肇事罪，判處免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向開封市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。被告人系初犯、偶犯，其家屬已積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，獲得了被害人家屬的諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。被告人梁某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某在事故發(fā)生后到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，且民事賠償部分已調(diào)解解決，其行為取得了被害人的諒解，可對(duì)其從輕處罰。被告人周某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，決定對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...
