本院認為，上訴人李長江主張其父親李有系工傷，死亡后應(yīng)享受工傷待遇，對此請求，上訴人沒有提供其父親因公死亡的相關(guān)證據(jù)。在二審審理期間，上訴人申請對其父親進行職業(yè)病鑒定，因該鑒定不屬于法院受案范圍，上訴人應(yīng)向勞動行政部門提出申請。故上訴人的上訴請求，本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。二審案件受理費10.00元，由李長江負擔(dān)。本判決為終審判決。 審 判 長 楊春雷 ...
閱讀更多...
