本院認為,白某某醉酒在道路上駕駛機動車,其行為違反了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,構成危險駕駛罪,鑒于其行為發(fā)生在深夜,行人稀少時段,犯罪情節(jié)輕微,社會危險性小,自愿認罪認罰。系初犯,可從寬處罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 寶某某人民檢察院 2021年1月8日
閱讀更多...本院認為,高某某在血液中的乙醇含量達95.10mg/100ml的醉酒狀態(tài)下駕駛機動車輛,危害公共安全,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款的規(guī)定,構成危險駕駛罪。鑒于被不起訴人高某某犯罪情節(jié)較輕,認罪態(tài)度較好,自愿認罪認罰,有悔罪表現,且沒有犯罪前科,結合最高人民檢察院關于《寬嚴相濟的刑事司法政策精神》的規(guī)定,本著教育為主、懲罰為輔的司法人文關懷原則,故根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,經本院檢委會決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????甘泉縣人民檢察院? ???????????(院印) 2020年6月16日
閱讀更多...本院認為,?權某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定的行為,但鑒于權某某在歸案后積極認罪、悔罪,系初犯,且其在凌晨人煙稀少時駕駛機動車上道路行駛屬從輕情節(jié),其所在的社區(qū)也證實其一貫表現良好,無犯罪記錄,權某某到案后如實供述自己的罪行,對指控罪名沒有異議,愿意接受處罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。 依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,經本院檢委會研究決定對權某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????寶某某人民檢察院? ??????????(院?。?2020年1月7日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但其事后認罪態(tài)度較好,有悔罪表現,所在社區(qū)證明其無犯罪記錄,且屬酒駕被查扣尚未發(fā)生其他危害后果,因此,綜合上述情節(jié),本著寬嚴相濟的刑事政策,根據<<中華人民共和國刑法>>三十七,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2017年6月16日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人李某某違反道路交通安全法規(guī),醉酒后駕駛機動車在道路上行駛,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任.但鑒于被不起訴人李某某在歸案后積極認罪、悔罪,血液中乙醇濃度較低,社會危害性較小,其所在的轄區(qū)派出所也證實其無犯罪記錄,本著教育為主懲罰為輔的原則,根據《中華人民共和國刑法》第三十七條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對李某某以危險駕駛罪作相對不訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 寶某某人民檢察院 2020年7月31日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,自愿認罪,能夠自覺悔過,無犯罪記錄,根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2017年6月19日
閱讀更多...本院認為,?劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,鑒于劉某某歸案后如實供述,認罪認罰,積極悔罪,系坦白,屬初犯,且本案情節(jié)較輕,社會危險性較小,根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定后七日內向本院申訴。 ???????寶某某人民檢察院? 2020年3月12日
閱讀更多...