本院認為，被不起訴人夏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一（二）規(guī)定之行為，其到案后能如實供述犯罪事實，認罪悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條三款的規(guī)定，可以從輕處罰，且自愿適用認罪認罰從寬制度，自愿簽署書面認罪認罰具結書,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其系初犯，酒精含量較低，無事故，沒有從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對夏天不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一（二）規(guī)定之行為，張某某到案后能如實供述犯罪事實，認罪悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條三款的規(guī)定，可以從輕處罰。且自愿適用認罪認罰從寬制度，自愿簽署書面認罪認罰具結書,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其系飲酒休息后駕駛機動車，時間間隔較長，沒有發(fā)生交通事故，沒有從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人段某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有在休息較長時間后誤以為醒酒駕駛車輛的情節(jié)，且其認罪認罰，系初犯、偶犯，無事故，沒有從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對段某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向延邊朝鮮族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向延吉市人民法院提起自訴。 延吉市人民檢察院 2020年10月22日 （院印）
閱讀更多...
