本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，程序合法，上訴人孫某東申請撤回上訴系真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條的規(guī)定，裁定如下： 審判長 王宜兵審判員 張曉輝審判員 遲鵬宇 書記員： 王照
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。依照刑法規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機關(guān)指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人張某某歸案后自愿認(rèn)罪，能如實供述自己的罪行，具有悔罪表現(xiàn)，本院量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金2000元。（罰金已繳納）（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2014年9月18日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯范龍某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，且符合減刑法定條件。綜合全案情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯范龍某減去有期徒刑四個月（刑期自2013年7月14日起至2015年2月13日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 陳永杰 審判員 崔福林 審判員 李春蕾 書記員：苑世嬌
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某甲在肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者，向公安機關(guān)報告，并在現(xiàn)場等待公安機關(guān)到來，如實供述自己的罪行，其行為應(yīng)認(rèn)定為自首，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人在親屬的幫助下賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人經(jīng)某某違反交通運輸管理法規(guī)，超載駕駛車輛，發(fā)生致一人重傷的重大事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，文安縣人民檢察院指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人經(jīng)某某主動到公安機關(guān)投案如實供述犯罪事實，系自首；且賠償了被害人的經(jīng)濟損失，得到被害人的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人經(jīng)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛超載車輛，發(fā)生致一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。文安縣人民檢察院指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某某的親屬賠償了被害人的經(jīng)濟損失，且得到被害人及其家屬的諒解，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。文安縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人張某在審理中認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后賠償了被害人馬某親屬經(jīng)濟損失并得到諒解。綜上情節(jié)，酌情對被告人張某從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年零六個月（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，河北省昌黎縣人民檢察院指控被告人劉某某犯罪的事實清楚，提供的證據(jù)確實、充分，對其指控的罪名成立。被告人劉某某在道路上駕駛機動車未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生交通事故致一人重傷后，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，并負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但被告人劉某某能夠如實供述犯罪事實，且已賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人諒解，可對其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（六）項之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，酒后駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷一級，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人趙某肇事后撥打報警電話，并交代了主要肇事經(jīng)過，系自首，本院依法對其從輕處罰。庭審中公訴人提出的上述量刑情節(jié)及量刑建議、被告人趙某的辯護人提出的量刑情節(jié)，本院均予以采納。但辯護人建議本院判處趙某緩刑的意見，本院不予支持。綜上，本院結(jié)合被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人孫某當(dāng)庭對公訴機關(guān)的指控自愿認(rèn)罪，且賠償被害人家屬各項經(jīng)濟損失，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人丁某當(dāng)庭對公訴機關(guān)的指控自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人家屬各項經(jīng)濟損失，得到被害人家屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通法規(guī)，因而造成重大交通事故，致二人死亡并駕車逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人李某某犯罪后主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪行為，系自首，依法可以從輕處罰。被告人的辯護人提出的在庭審過程中李某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實自愿認(rèn)罪，其家屬積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失，得到被害人的諒解，可酌情從輕處罰的辯護意見符合本案事實，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡并逃逸，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。當(dāng)庭被告人楊某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實自愿認(rèn)罪，且在案發(fā)后賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，得到被害人家屬的諒解，依法可以得到酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反道路交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。辯護人關(guān)于被告人李某甲在庭審過程中，對公訴機關(guān)指控的犯罪事實自愿認(rèn)罪，并且在案發(fā)后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，得到被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰的辯護意見，與本案事實相符，本院依法予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張金亮違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成二死四傷的重大交通事故，并負(fù)事故全部責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人及其辯護人主張霸州市公安交通警察大隊霸公交認(rèn)字（2014）第00068號《道路交通事故認(rèn)定書》因被告人張金亮向廊坊市公安交通警察支隊提起復(fù)核申請而沒有發(fā)生法律效力，不能做為定案依據(jù)，且不能確認(rèn)被害人郝某乙是否飲酒后駕駛機動車。經(jīng)查，廊坊市公安交通警察支隊雖然依法終止了對該《道路交通事故認(rèn)定書》的復(fù)核，但對該責(zé)任認(rèn)定并未撤銷，且有相關(guān)證據(jù)能夠證實該責(zé)任認(rèn)定合法有效。廊坊市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所酒精檢驗鑒定報告檢驗意見證實，被告人張金亮血樣中酒精含量為194.3毫克／100毫升，能夠證明被告人張金亮醉酒后駕駛機動車輛。證人鄭某的證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片能夠證實被告人張金亮違反禁行規(guī)定，逆向行駛 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反道路交通安全運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車并發(fā)生交通事故，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人馬某交通肇事后未采取措施保護現(xiàn)場，救助傷者，而是繼續(xù)駕車向前行駛，系交通肇事逃逸，對辯護人不屬于交通肇事逃逸的辯護意見本院不予支持。被告人馬某當(dāng)庭認(rèn)罪，且能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，得到被害人家屬諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人高某主動投案，如實供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人高某在案發(fā)后賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，得到被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某某自愿真誠悔罪，其親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人辛某駕駛機動車違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。被告人辛某案發(fā)后主動報警，并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，且如實供述犯罪事實，系自首，可從輕處罰。且已賠償了被害方的由被告人辛某承擔(dān)的全部經(jīng)濟損失，并取得了被害方的諒解，可酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于上述情節(jié)的辯護意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人辛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。薛某系自首，依法從輕處罰。薛某在庭審中自愿認(rèn)罪且賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑五年。（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條，第七十二條第一、二款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年年。（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某甲系自首，依法從輕處罰。被告人劉某甲賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條，第七十二條第一、二款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。被告人馬某案發(fā)后主動報警，并如實供述犯罪實事，系自首，可從輕處罰；且已賠償了被害方的全部經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。其在肇事后撥打120急救電話，在現(xiàn)場等候交警處理，如實供述肇事事實，屬自首。且其在庭審中自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第（2）項，第七十二條，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通管理法規(guī)，致一人死亡，且承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。其在肇事后主動報警，并如實供述肇事事實，系自首，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起至2015年11月21日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。但被告人王某在案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首，且在其親屬幫助下積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，得到被害方的諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人紀(jì)某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。但被告人紀(jì)某某在案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首，且在其親屬的幫助下積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，得到被害方的諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人紀(jì)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人耿某違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。但被告人耿某案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人耿某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年10月9日起至2015年8月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人耿某違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人就附帶民事部分申請撤訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條之規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人姚某甲、張某、姚某乙、姚某丙、姚某丁及訴訟代理人撤訴。 審 判 長 高愛瑩 人民陪審員 李德群 人民陪審員 何國山 書記員：張艷潔
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。但被告人袁某甲在案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首，且在其親屬幫助下積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，得到被害方的諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人袁某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年1月6日起至2015年7月5日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。被告人高某主動報案，如實供述犯罪事實，系自首，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且在親屬的幫助下與被害人親屬達成賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。辯護人關(guān)于以上情節(jié)的辯護意見本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2015年6月6日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。但被告人楊某在案發(fā)后積極救治被害人，且在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，并在其親屬幫助下積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，得到被害方的諒解，可酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于此情節(jié)的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人慈某違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，一人受傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。其在肇事后主動撥打120急救電話，搶救傷者，并如實供述肇事事實，屬自首，且在親屬幫助下，積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，并得到了被害方的諒解，可從輕處罰。辯護人關(guān)于此情節(jié)的辯護意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人慈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2015年5月11日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。其在肇事后委托他人撥打122事故電話報警，并在現(xiàn)場等候交警到達處理，如實供述肇事事實，系自首，且在親屬幫助下積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并得到了被害人親屬的諒解，可從輕處罰。辯護人關(guān)于此情節(jié)的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》第一條第（2）項之規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日起至2015年2月25日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院指控的犯罪成立。被告人付某主動報案，如實供述犯罪事實，系自首，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且在親屬的幫助下與被害人親屬達成賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人付某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某違反道路交通安全法，駕駛機動車肇事，致一人死亡，一人輕微傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人任某主動打電話報警，保護現(xiàn)場，并能夠如實供述自己的罪行，屬于自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2017年2月10日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人寇某違反道路交通安全法，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。辯護人關(guān)于被告人寇某案發(fā)后能夠主動向公安機關(guān)投案，依法可認(rèn)定為自首，案發(fā)后能夠積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得被害人親屬諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰的辯護意見理據(jù)充分，予以采納，對其判處緩刑沒有再犯罪的危險。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人寇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王國東違反道路交通安全法，駕駛機動車肇事，致一人死亡，被告人王國東在事故發(fā)生后駕車逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人王國東主動投案，并如實供述了自己的罪行，屬于自首，可以從輕處罰。被告人王國東親屬積極賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟損失，并得到被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。被告人王國東當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑沒有再犯罪危險。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人華某違反道路交通安全法，駕駛機動車肇事，造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人華某案發(fā)后能夠停車守候現(xiàn)場，及時向公安機關(guān)報警，如實供述案件事實，屬于自首，依法可從輕處罰，被告人華某主動賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并得到被害人親屬諒解，可從輕處罰，對其判處緩刑，沒有再犯罪的危險，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人華某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫起廣違反道路交通安全法，醉酒后無證駕駛機動車，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡，一人輕傷一級的嚴(yán)重后果，肇事后駕車逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人曾因犯罪被判處刑罰，可酌情從重處罰，被告人孫起廣的辯護人關(guān)于其能夠積極賠償死者親屬及傷者經(jīng)濟損失，得到被害人及被害人親屬的諒解，認(rèn)罪悔罪，可從輕處罰的辯護意見，理據(jù)充分，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫起廣犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年五個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬XX違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸。XX縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人馬XX在案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首；賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失并得到諒解。綜上，依法對被告人馬XX予以減輕處罰。本院為維護公共安全，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人馬XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零六個月，緩刑三年零六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張XX違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生致二人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，屬情節(jié)特別惡劣。XX縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人張XX在案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首；審理中賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失并得到諒解。綜上，依法對被告人張XX予以減輕處罰，辯護人與上述相關(guān)的辯護意見予以采納。本院為維護公共安全，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》一百三十三條，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人張XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆澤違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人重傷且逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人閆澤主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；被告人賠償了被害人的損失，且得到了被害人的諒解，可酌情從輕處罰；故對辯護人的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人閆澤犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車，造成一人死亡的后果且負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人自愿認(rèn)罪，且案發(fā)后與被害人親屬達成賠償協(xié)議，已部分履行，得到被害人親屬的諒解，辯護人的辯護意見予以采納，對被告人可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李XX違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，且在事故發(fā)生后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任。上述事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人李XX的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人李XX自動投案，如實供述罪行，系自首，對其可以從輕處罰。被告人李XX及其家屬與孫XX達成了和解協(xié)議并對孫XX進行了經(jīng)濟賠償，被害人出具了書面諒解書，對被告人李XX可以從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?、第四十三條 ?第一款 ?、第四十四條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人焦某某違反交通運輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，事故發(fā)生后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任。上述事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人焦某某的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人焦某某到案后如實供述罪行，對其從輕處罰。被告人焦某某對被害人親屬進行了賠償，雙方達成了和解協(xié)議，對被告人焦某某從寬處罰，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人石XX違反道路交通安全法，駕駛嚴(yán)重超載的貨車，發(fā)生重大交通事故，致二人重傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人石XX的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人石XX自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人石XX通過家屬對被害人馬XX、劉XX進行了補償，得到了被害人馬XX、劉XX的諒解，可以酌情從輕處罰。對其可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、六十七條第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法，駕駛機動車肇事，造成二人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。辯護人關(guān)于被告人陳某案發(fā)后主動投案，如實供述，應(yīng)屬自首，可以減輕處罰的辯護意見，理據(jù)充分，予以采納。被告人陳某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極補償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，判處緩刑沒有再犯罪的危險。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑四年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某違反道路交通安全法，駕駛機動車肇事，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人姚某主動打電話報警，保護現(xiàn)場，并能夠如實供述自己的罪行，屬于自首，可以從輕處罰。被告人姚某的親屬積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得了被害人的諒解，可以對被告人姚某從輕處罰。被告人姚某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑沒有再犯罪危險。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋XX違反交通法規(guī)駕駛機動車輛肇事，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人的辯護人辯稱被告人宋XX案發(fā)后主動報警，并如實供述的其犯罪行為，具有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，可以從輕處罰。被告人宋XX在案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，確有悔罪表現(xiàn)，判處緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宋XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...
