不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（趙某某）(公開版)_霸州市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（石某某）(公開版)_霸州市人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為本案證據(jù)不足，不能充分證明起訴書指控的犯罪事實(shí)，不符合起訴條件。本院于2020年9月3日決定申請(qǐng)撤回起訴，同年9月14日法院裁定準(zhǔn)許撤回起訴。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條第一款、第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某丙不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廊坊市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向香河縣人民法院提起自訴。 ???????????????????????????香河縣人民檢察院 2020年10月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為本案證據(jù)不足，不能充分證明起訴書指控的犯罪事實(shí)，不符合起訴條件。本院于2020年9月3日決定申請(qǐng)撤回起訴，同年9月14日法院裁定準(zhǔn)許撤回起訴。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條第一款、第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廊坊市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向香河縣人民法院提起自訴。 ???????????????????????????香河縣人民檢察院 2020年10月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人崔某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，但案發(fā)后與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，得到被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，且對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廊坊市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向河北省霸州市人民法院提起自訴。 ? ??????????????????????????????霸州市人民檢察院 ???????2020年7月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，且在共同犯罪中起次要作用，犯罪情節(jié)輕微，決定對(duì)胡某某不起訴。 三河市人民檢察院? ? ?? ???2020年9月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系初犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰或免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 2020年4月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曹某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條的行為，已構(gòu)成尋釁滋事罪。但其犯罪情節(jié)輕微，并已對(duì)被害人進(jìn)行賠償，取得被害人諒解；且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕、從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)曹某某作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廊坊市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民法院提起自訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院 ?????2020年11月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，且在共同犯罪中起次要作用，犯罪情節(jié)輕微，決定對(duì)張某某不起訴。 三河市人民檢察院? ?????????? 2020年9月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為本案證據(jù)不足，不能充分證明起訴書指控的犯罪事實(shí)，不符合起訴條件。本院于2020年9月3日決定申請(qǐng)撤回起訴，同年9月14日法院裁定準(zhǔn)許撤回起訴。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條第一款、第二款的規(guī)定，決定對(duì)顧某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廊坊市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向香河縣人民法院提起自訴。 ?香河縣人民檢察院 ???2020年10月13日
閱讀更多...
