本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，駕車致一人當(dāng)場(chǎng)死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。八上訴人的上訴理由均不能成立，本院不予采納。原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，量刑適當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十六條 ?第二款 ?、第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人魯某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人魯某提出的“量刑過(guò)重”的上訴理由，經(jīng)查，原審法院根據(jù)上訴人魯某犯罪的具體事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)予以量刑，均在法定刑幅度以內(nèi)，并無(wú)過(guò)重情形。該上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上，原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，駕車致一人當(dāng)場(chǎng)死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。八上訴人的上訴理由均不能成立，本院不予采納。原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，量刑適當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十六條第二款、第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持應(yīng)城市人民法院（2013）鄂應(yīng)城刑初字第00213號(hào)刑事附帶民事判決中附帶民事部分。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人韓某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人韓某某醉酒后駕車肇事，具有從重處罰情節(jié)。案發(fā)后，被告人韓某某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；其能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解；故被告人韓某某還具有從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)的上述意見(jiàn)屬實(shí)，均予以采納。綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、以及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人ＸＸ繪違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人ＸＸ繪犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予支持。被告人ＸＸ繪酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，具有從重處罰情節(jié)。案發(fā)后，被告人ＸＸ繪主動(dòng)投案，并能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)；其賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，亦具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)和被告人的辯護(hù)人對(duì)上述情節(jié)的公訴及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。京山縣社區(qū)矯正工作辦公室建議對(duì)被告人ＸＸ繪適用非禁監(jiān)刑的意見(jiàn)，經(jīng)審查符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以采納。綜合被告人ＸＸ繪的犯罪事實(shí)、性質(zhì) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人褚某朋醉酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，在公路上致人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人褚某朋主動(dòng)賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，具有從輕處罰情節(jié)。綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、以及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合應(yīng)城市司法局的社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：被告人褚某朋犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長(zhǎng) 張 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人臧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車行駛途中致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人臧某主動(dòng)報(bào)警并接受調(diào)查，如實(shí)供述交通肇事的事實(shí)，屬自首；還賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解；故被告人臧某具有法定從輕或者減輕以及酌定從輕處罰情節(jié)。公訴人當(dāng)庭發(fā)表的上述有關(guān)情節(jié)的公訴意見(jiàn)屬實(shí)，予以采納。綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合應(yīng)城市社區(qū)矯正部門的建議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人臧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人臧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車行駛途中致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人臧某主動(dòng)報(bào)警并接受調(diào)查，如實(shí)供述交通肇事的事實(shí)，屬自首；還賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解；故被告人臧某具有法定從輕或者減輕以及酌定從輕處罰情節(jié)。公訴人當(dāng)庭發(fā)表的上述有關(guān)情節(jié)的公訴意見(jiàn)屬實(shí)，予以采納。綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合應(yīng)城市社區(qū)矯正部門的建議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人臧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓本山違反交通安全法的規(guī)定，以貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車載人，在行駛途中致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人韓本山曾因二次犯罪被處以刑罰，屬有前科，具有酌定從重處罰情節(jié)；案發(fā)后，被告人韓本山明知他人報(bào)警，仍在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，到案后如實(shí)供述交通肇事的事實(shí)，屬自首，且能賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人又具有法定從輕、減輕以及酌定從輕處罰處罰情節(jié)。綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、以及對(duì)社會(huì)的危害程度，決定對(duì)被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某某主動(dòng)報(bào)案且在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為并能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，其行為符合自首的構(gòu)成要件，屬自首，具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)。被告人陳某某補(bǔ)償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，且取得了被害人近親屬的諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，亦具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)和被告人陳某某的辯護(hù)人對(duì)上述情節(jié)的公訴及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。被告人陳某某的辯護(hù)人認(rèn)為交警部門認(rèn)定陳某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任認(rèn)定不正確的辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)及法律相關(guān)規(guī)定不符，依法不予采納。綜合被告人陳某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法予以科刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充實(shí)，罪名成立。案發(fā)后，被告人李某甲主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，其積極賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人李某甲具有法定從輕或者減輕以及酌定從輕處罰的情節(jié)。綜合被告人李某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)指控被告人雷某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人雷某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡、一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人雷某交通肇事后，到應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)投案，并如實(shí)供述其作案事實(shí)，屬自首；且賠償被害人近親屬大部分的經(jīng)濟(jì)損失，具有法定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人雷某屬自首，且部分賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失的公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人雷某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，判決如下： 被告人雷某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人謝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人謝某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；其親屬積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人近親屬對(duì)被告人謝某的行為予以諒解；故被告人謝某具有法定從輕或者減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。綜合被告人謝某的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對(duì)被告人謝某從輕處罰，并適應(yīng)緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人謝某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。事故發(fā)生后，被告人王某某積極報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待警方處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，其親屬積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人王某某具有法定從輕或者減輕以及酌定從輕處罰情節(jié)。綜合被告人王某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對(duì)被告人王某某從輕處罰，并可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人趙某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人趙某主動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，具有法定從輕或減輕處罰情節(jié)。歸案后，其賠償了被害人安某人民幣21609元，本案審理中，與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴人及辯護(hù)人上述公訴、辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人趙某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對(duì)社會(huì)的危害程度 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任的重大事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人田某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人田某自動(dòng)投案，如實(shí)供述其的犯罪事實(shí)，并能接受審判，屬自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)；歸案后，其積極賠償，取得了被害人聶某近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)上述情節(jié)的公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人田某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人田某適用非監(jiān)禁刑的社區(qū)矯正意見(jiàn)，依法對(duì)被告人田某從輕處罰，并可適用緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予以支持。被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無(wú)牌照的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人李某主動(dòng)報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等候警察處理，并于當(dāng)日到應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，庭審中接受審判，其行為屬自首，具有法定從輕或減輕處罰情節(jié)，其賠償了被害人近親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，又具有酌定從輕處罰情節(jié)。但其明知是無(wú)牌照的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛，又具有酌定從重處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)起訴書及其當(dāng)庭發(fā)表的上述公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人李某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法對(duì)被告人李某予以科刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法予以支持。案發(fā)后，被告人徐某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。歸案后，賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，又具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人對(duì)上述情節(jié)的公訴、辯護(hù)意見(jiàn)，與庭審查明的事實(shí)及法律相關(guān)規(guī)定相符，依法予以采納。辯護(hù)人認(rèn)為被告人徐某具有坦白、自愿認(rèn)罪的辯護(hù)意見(jiàn)，因已依法認(rèn)定被告人徐某構(gòu)成自首，該辯護(hù)意見(jiàn)屬重復(fù)評(píng)價(jià)。辯護(hù)人認(rèn)為被告人徐某交通肇事犯罪情節(jié)輕微的辯護(hù)意見(jiàn)，與庭審查明的事實(shí)及法律相關(guān)規(guī)定不符，上述辯護(hù)意見(jiàn)依法不予采納。上海市嘉定區(qū)司法局認(rèn)為被告人徐某具備社區(qū)矯正條件的意見(jiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任的重大事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人李某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)；歸案后，其積極賠償，取得了被害人陳某近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)上述情節(jié)的公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人李某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人李某適用非監(jiān)禁刑的社區(qū)矯正意見(jiàn)，依法對(duì)被告人李某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，駕車致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人李某積極搶救傷者，且在救治場(chǎng)所等待交警到來(lái)，屬自首；被告人李某賠償了被害人近親屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金、支付被害人醫(yī)療費(fèi)，并與被害人近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，具有法定從輕或者減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。綜合被告人李某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對(duì)被告人李某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人羅某自動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。歸案后，被告人羅某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)對(duì)上述情節(jié)的公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人羅某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予支持。被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而造成一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，其自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了交通肇事的全部犯罪事實(shí)，其行為屬自首，具有法定從輕或減輕處罰情節(jié)。本案在審理中，被告人馬某與權(quán)利人應(yīng)城市道路交通事故社會(huì)救助基金管理中心達(dá)成一次性賠償因男子無(wú)名氏死亡的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣128853元的協(xié)議，并取得權(quán)利人的諒解，又具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)以及其辯護(hù)人對(duì)上述情節(jié)的公訴和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人馬某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合被告人馬某所在轄區(qū)社會(huì)矯正機(jī)關(guān)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，依法對(duì)被告人馬某從輕處罰，并可適用緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人方某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人方某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人重傷的重大事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人方某報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待交警的到來(lái)，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；被告人方某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并與被害人近親屬達(dá)成了和解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，具有法定從輕或減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。綜合被告人方某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對(duì)被告人方某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人張某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；其親屬積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人張某具有法定從輕或者減輕以及酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人關(guān)于被告人張某屬自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解的公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人張某犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對(duì)被告人張某從輕處罰，并可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人陳某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，具有法定從輕或減輕處罰情節(jié)。被告人陳某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，且取得了被害人近親屬的諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，亦具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)和被告人的辯護(hù)人對(duì)上述情節(jié)的公訴及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。應(yīng)城市社區(qū)矯正工作辦公室建議對(duì)被告人陳某適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，經(jīng)審查符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以采納。綜合被告人陳某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法對(duì)被告人陳某從輕處罰，并可適用緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；其親屬積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人陳某具有法定從輕或者減輕以及酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人陳某屬自首、積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失、取得被害人近親屬的諒解的公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人陳某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對(duì)被告人陳某從輕處罰，并可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人艾某違反交通管理法規(guī)，無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人艾某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人艾某明知他人報(bào)警在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候，配合交警如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，并接受審判，其行為屬自首，具有法定從輕或減輕處罰情節(jié)。歸案后，被告人艾某向被害人近親屬賠償醫(yī)藥費(fèi)人民幣10.5萬(wàn)元；在本案審理中，被告人艾某與被害人近親屬達(dá)成了賠償被害人近親屬人民幣30萬(wàn)元（包含已賠償?shù)娜嗣駧?0.5萬(wàn)元）的協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，具有酌定從輕處罰情節(jié)。但其無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌二輪摩托車，又具有酌定從重處罰情節(jié) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某清違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某清犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人張某清自動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。歸案后，其賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，屬有悔罪表現(xiàn)，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)對(duì)上述情節(jié)的公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人張某清的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法對(duì)其予以科刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予以支持。被告人陳某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人陳某某明知報(bào)警，主動(dòng)施救并隨救護(hù)車到達(dá)應(yīng)城市人民醫(yī)院，民警勘查完現(xiàn)場(chǎng)后，趕到應(yīng)城市人民醫(yī)院，依法口頭傳喚陳某某到應(yīng)城市公安局辦案中心接受訊問(wèn)，其如實(shí)交代了犯罪事實(shí)，并能接受審判，其行為屬自首，具有法定從輕或減輕處罰情節(jié)。歸案后，其賠償了被害人近親屬部分損失；本院審理中，其與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，除配合被害人近親屬主張民事賠償外，又另行賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣12萬(wàn)元，取得了被害人近親屬的諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)對(duì)上述情節(jié)的公訴意見(jiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某祥違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的車輛致一人死亡，一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，且在施救過(guò)程中逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人高某明知他人犯罪，幫助他人逃避法律追究，其行為已構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁某祥犯交通肇事罪，被告人高某犯包庇罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人梁某祥到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；其親屬賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，被告人高某積極補(bǔ)償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，故二被告人均各自具有法定從輕或者減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人梁某祥屬自首，部分賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失及被告人高某有悔罪表現(xiàn)的公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人梁某祥、高某的犯罪事實(shí)、性質(zhì) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人徐某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人重傷并逃離現(xiàn)場(chǎng)負(fù)事故主要責(zé)任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。歸案后及庭審中，被告人徐平如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬認(rèn)罪態(tài)度好；其家屬賠償了被害人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，均具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)對(duì)上述情節(jié)的公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。其辯護(hù)人認(rèn)為被告人徐某當(dāng)庭認(rèn)罪、賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失、取得了被害人的諒解，建議適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，依法予以采納。綜合被告人徐某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合應(yīng)城市社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，依法對(duì)被告人徐某從輕處罰 ...
閱讀更多...
