本院認(rèn)為，馬**實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，屬初犯、偶犯且具有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???? 2020年4月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，馮某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馮某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 環(huán)縣人民檢察院 2020年5月19日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，馮某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馮某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 環(huán)縣人民檢察院 2020年5月19日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人程某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，沒有造成其他危害結(jié)果，符合《河南省人民檢察院輕微刑事案件適用相對(duì)不起訴指導(dǎo)意見》第十二條第六款之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)程某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????洛寧縣人民檢察院? 2020年9月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人方某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。其犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)方某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人葉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)葉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月23日
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（歐某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪）(公開版)_新寧縣人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???2020年10月28日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二項(xiàng)）之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但其系初犯，在維修摩托車后試車過程中發(fā)生輕微碰撞，造成損失小、駕駛距離短；且醉酒程度相對(duì)低，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被不起訴人王某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?? ??2020年6月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其血液中乙醇平均含量為158.81mg/100ml，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，且無加重處罰的情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?鎮(zhèn)原縣人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年11月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其血液中乙醇平均含量為158.81mg/100ml，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，且無加重處罰的情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?鎮(zhèn)原縣人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年11月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，羅某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，又認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 懷寧縣人民檢察院 2021年2月23日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，羅某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，又認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 懷寧縣人民檢察院 2021年2月23日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人徐某某具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，未造成損失，經(jīng)公開聽證，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 華池縣人民檢察院 ????2020年9月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人徐某某具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，未造成損失，經(jīng)公開聽證，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 華池縣人民檢察院 ????2020年9月30日
閱讀更多...
