本院認為，陳某某以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，涉嫌盜竊罪。但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，且具有坦白、主動退賠、取得被害人諒解的從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?環(huán)縣人民檢察院 2020年7月31日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向臨汾市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向鄉(xiāng)寧縣人民法院提起自訴。 2019年11月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但其在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，且具有自首，自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第一款、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，其犯罪較輕，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向邵陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向新寧縣人民法院提起自訴。 新寧縣人民檢察院 2020年11月19日 _?
閱讀更多...本院認為，郭某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 扣押的甘M*****白色“長城”皮卡車1輛，退回環(huán)縣公安局依法處理。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向慶陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向環(huán)縣人民法院提起自訴。 環(huán)縣人民檢察院 2021年2月9日
閱讀更多...本院認為，豆某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，鑒于本案犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人自愿認罪認罰，案發(fā)后退賠被害人14500元，并具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對豆某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向慶陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向鎮(zhèn)原縣人民法院提起自訴。 2020年3月31日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，賠償被害人損失并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向慶陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向慶陽市西峰區(qū)人民法院提起自訴。 ? ?????2020年10月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某以非法占有為目的，竊取他人財物數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構成盜竊罪。被不起訴人袁某某系初犯，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向慶陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人單某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，賠償被害人損失，取得諒解，自愿認罪認罰，有酌定從輕從寬處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對單某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向慶陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向慶陽市西峰區(qū)人民法院提起自訴。 2020年2月27日
閱讀更多...本院認為，楊某某雖伙同他人實施盜竊，但盜竊數(shù)額未達到數(shù)額較大，不構成犯罪，故楊某某沒有犯罪事實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向中寧縣人民檢察院申訴，請求提起公訴。 ????? ??????????????????????????????????中寧縣人民檢察院? 2020年11月10日
閱讀更多...本院認為，文某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對文某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向慶陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向環(huán)縣人民法院提起自訴。 ????? 環(huán)縣人民檢察院 2021年2月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某甲在實施盜竊的過程中被當場發(fā)現(xiàn)，屬盜竊未遂，且盜竊未遂財物的價值未達到應當追究刑事責任的數(shù)額，因此周某甲的行為不構成盜竊犯罪，沒有犯罪事實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向九江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向武寧縣人民法院提起自訴。 武寧縣人民檢察院 2020年7月22日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郝某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，且具有坦白、自愿認罪認罰的從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郝某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向慶陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向環(huán)縣人民法院提起自訴。 環(huán)縣人民檢察院 2020年4月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郝某乙的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對郝某乙不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向慶陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向環(huán)縣人民法院提起自訴。 環(huán)縣人民檢察院 2020年4月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陸某某在實施盜竊的過程中被當場發(fā)現(xiàn)，屬盜竊未遂，且盜竊未遂財物的價值未達到應當追究刑事責任的數(shù)額，因此陸某某的行為不構成盜竊罪，沒有犯罪事實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陸某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向九江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向武寧縣人民法院提起自訴。 武寧縣人民檢察院 2020年7月22日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某甲將代為保管的財物占為已有并出售，數(shù)額較大，其行為構成侵占罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（四）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 ????? 2020年12月30日
閱讀更多...本院認為被不起訴人王某某雖向丁某某發(fā)出收購電動三輪車的邀約，并出資購買電動三輪車，但與丁某某盜竊的事前通謀程度不夠，盜竊的主觀故意不明，認定盜竊罪證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鹽城市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向阜寧縣人民法院提起自訴。 阜寧縣人民檢察院 2020年7月9日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，涉嫌盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯偶犯。案發(fā)后，被不起訴人劉某某如實供述自己的犯罪行為，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。積極退賠被害人損失，取得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構成盜竊罪。李某甲雖系多次盜竊，但盜竊價值較小，案發(fā)后被盜財物全部追回退還失主，自愿認罪認罰，其犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 從被不起訴人李某甲處扣押的3440元涉案款由慶城縣公安局依法予以處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年12月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物數(shù)額較大，其行為涉嫌盜竊犯罪，但李某某涉嫌盜竊犯罪行為被公安機關立案偵查后未逃避偵查，其犯罪行為已過追訴期限，依照《中華人民共和國刑法》第八十七條第（一）項、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項、第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向慶陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向華池縣人民法院提起自訴。 華池縣人民檢察院 2020年1月2日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，盜竊屬于親屬的財物，在公安機關立案前退還贓款，得到被害人諒解，并認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向慶陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向鎮(zhèn)原縣人民法院提起自訴。 ? 甘肅省鎮(zhèn)原縣人民檢察院 ?????????????2020年6月30日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向寧德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向周某某人民法院提起自訴。 周某某人民檢察院 2020年8月13日 _?
閱讀更多...本院認為，唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、退贓、退賠并得到被害人諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向邵陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向新寧縣人民法院提起自訴。 2019年11月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羅某某伙同他人利用其與徐某某的職務便利竊取原油的行為系職務侵占行為，但因達不到職務侵占罪的立案追訴標準，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 涉案財物退回公安機關依法處理。 ????? 甘肅省環(huán)縣人民檢察院 2020年10月13日? ?????（院??。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某盜竊電量的價值根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，達不到盜竊罪數(shù)額較大的標準。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向人民法院提起自訴。 2019年12月19日
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但具有坦白、自愿認罪認罰、賠償并取得諒解的法定、酌定從輕、從寬處罰情節(jié)，又系初犯、偶犯及在校學生，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向銀川市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向永寧縣人民法院提起自訴。 2020年11月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人時某某以非法占有為目的，秘密竊取國家原油，數(shù)額較大，應當以盜竊罪追究其刑事責任。公安機關于2007年6月28日對何某丙盜竊案立案偵查后，未對時某某采取過任何偵查措施。案發(fā)后時某某一直在慶陽市內務農、務工，并未逃避偵查。時某某盜竊數(shù)額較大，其法定最高刑為有期徒刑三年，追訴時效為五年，現(xiàn)該案已超過追訴期限。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項、第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對時某某不起訴。 ?????????????????????????2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某伙同他人利用其與羅某某的職務便利竊取原油的行為系職務侵占行為，但因達不到職務侵占罪的立案追訴標準，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 涉案財物退回公安機關依法處理。 ????? 甘肅省環(huán)縣人民檢察院 2020年10月13日 （院??。???? ?????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人余某某以非法占有為目的，多次盜竊，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構成盜竊罪。但余某某到案后如實供述自己罪行，屬坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰;案發(fā)時,余某某已滿七十五周歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條之一，可以從輕或者減輕處罰；余某某犯罪情節(jié)較輕，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，已取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對余某某不起訴。 武寧縣人民檢察院 2020年2月26日
閱讀更多...
