本院認(rèn)為，被不起訴人岳某財(cái)?shù)热穗m有阻擋施工的行為，客觀上也造成了被害人財(cái)產(chǎn)損失，但其阻擋施工僅僅是口頭阻攔，無(wú)暴力、威脅、辱罵或者非暴力要挾等手段，不存在使被害人陷入恐懼心理從而交付財(cái)物的行為，因此，本案是典型的民事糾紛，被不起訴人岳某財(cái)不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)岳某財(cái)不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幙h人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)幙h人民法院提起自訴。 ????? 寧縣人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年7月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，岳*寧的上述行為，在客觀上雖造成了被害人經(jīng)濟(jì)損失，但在協(xié)商補(bǔ)償過(guò)程中無(wú)威脅、恐嚇等手段，屬土地權(quán)屬糾紛，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)岳*寧不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向慶陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)幙h人民法院提起自訴。 ????? ??寧縣人民檢察院 2020年7月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某甲的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，但周某甲犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向宜賓市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)寧縣人民法院提起自訴。 2020年7月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人董某某阻工和上訪的目的并非敲詐勒索他人財(cái)物，主觀上無(wú)非法占有他人財(cái)物的故意，客觀上未實(shí)施威脅或要挾手段，其行為不涉嫌犯罪。故依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)董某某不起訴。 被不起訴人退繳的16000元，屬賈某某的合法財(cái)產(chǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條的規(guī)定，全部返還賈某某。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向慶陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向環(huán)縣人民法院提起自訴。 2020年4月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，茍某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，且已退賠被害人損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)茍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向慶陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向慶陽(yáng)市西峰區(qū)人民法院提起自訴。 ? ???????????????????????????????????????????西峰區(qū)人民檢察院 ????2020年11月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成敲詐勒索罪。王某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。其犯罪情節(jié)較輕，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向慶陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向慶城縣人民法院提起自訴。 ? ??????????????????????????????????????????2020年10月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人岳某某等人雖有阻擋施工的行為，客觀上也造成了被害人財(cái)產(chǎn)損失，但其阻擋施工僅僅是口頭阻攔，無(wú)暴力、威脅、辱罵或者非暴力要挾等手段，不存在使被害人陷入恐懼心理從而交付財(cái)物的行為，本案是典型的民事糾紛。因此，岳某某不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)岳某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幙h人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)幙h人民法院提起自訴。 ????? 寧縣人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年7月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成敲詐勒索罪。王某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。其犯罪情節(jié)較輕，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向慶陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向慶城縣人民法院提起自訴。 ???? ? ?????????????????????????????????????2020年10月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某乙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，涉嫌敲詐勒索罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰法定從輕處罰情節(jié)，且積極主動(dòng)退贓，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某乙不起訴。 扣押的涉案款21500元發(fā)還被害人王某某、賀某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向慶陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向環(huán)縣人民法院提起自訴。? 環(huán)縣人民檢察院 2020年8月6日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成敲詐勒索罪。王某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。其犯罪情節(jié)較輕，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向慶陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向慶城縣人民法院提起自訴。 ??????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????2020年10月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，賈*林的上述行為，在客觀上雖造成了被害人經(jīng)濟(jì)損失，但在協(xié)商補(bǔ)償過(guò)程中無(wú)威脅、恐嚇等手段，屬土地權(quán)屬糾紛，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)賈*林不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向慶陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)幙h人民法院提起自訴。 ????? ??寧縣人民檢察院 2020年7月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，因到案后能夠認(rèn)罪認(rèn)罰，且犯罪情節(jié)輕微，做到積極退贓并取得了被害人的諒解，決定對(duì)李某甲不起訴。 ??? ?????大寧縣人民檢察院? ??????????（院?。?2019年9月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，唐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，且已退賠被害人損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向慶陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向慶陽(yáng)市西峰區(qū)人民法院提起自訴。 ? 西峰區(qū)人民檢察院 ??2020年11月6日
閱讀更多...
