本院認為，被不起訴人鄭某某醉酒駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構成危險駕駛罪。其具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。鑒于被不起訴人鄭某某系初犯，具有坦白法定從輕處罰情節(jié)，并自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 永寧縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為：被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰等法定情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，可以免除處罰。根據《中國人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 新寧縣人民檢察院 2020年9月16日 _?
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 甘肅省慶陽市西峰區(qū)人民檢察院 2020年6月2日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人范某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對范某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 環(huán)縣人民檢察院? 2020年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人柳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，系初犯，且認罪認罰，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對柳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????????????2020年12月3日 附相關法條： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條之一 [危險駕駛罪]在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金： （一）追逐競駛 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某醉酒后駕駛機動車輛上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于被不起訴人王某認罪認罰，且犯罪情節(jié)較輕，可免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月17日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項規(guī)定的行為，雖造成事故負全部責任，但系單方肇事造成輕微財產損壞已賠償，鑒于李某某酒精含量103.8mg/100ml，李某某對事實和證據均無異議，并自愿認罪認罰，可以從寬處罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月9日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一一款（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，無從重處罰情節(jié)，認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 慶陽市西峰區(qū)人民檢察院 2021年2月8日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，公安機關在案發(fā)后沒有及時就蔣某某醉酒駕駛沈某某所有車輛的原因及過程進行調查核實，導致收集的蔣某某及沈某某的言詞證據收集時間滯后，且二人筆錄部分內容高度一致，部分內容在細節(jié)之處存在矛盾、不符合常情常理之處，二人言詞證據的客觀、真實性不高。因案發(fā)時車內只有蔣某某和沈某某二人在場，沒有收集其他證據證明二人具體行為的可能性。永寧縣公安局認定的沈某某危險駕駛案犯罪事實不清、證據不足，不能確實、充分證實被不起訴人沈某某履行了其作為機動車所有人的管理義務，現(xiàn)有證據不能形成完整的證明體系，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??????????????????????????????????2021年1月27日
閱讀更多...本院認為，馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十一條之一第一款第（二）項規(guī)定的醉酒后駕駛機動車上道路行駛的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年7月15日
閱讀更多...本院認為，劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的醉酒后駕駛機動車上道路行駛的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????靜寧縣人民檢察院? 2020年12月4日
閱讀更多...本院認為，張某某醉酒后在道路上駕駛機動車，犯罪事實清楚，證據確實、充分，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一一款（二）項之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但張某某犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，根據刑法規(guī)定不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年5月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據刑法規(guī)定不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月2日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的醉酒后駕駛機動車上道路行駛的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????????靜寧縣人民檢察院? 2021年2月2日
閱讀更多...本院認為，?李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年11月9日
閱讀更多...本院認為，唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 懷寧縣人民檢察院 2020年12月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 武寧縣人民檢察院 2020年10月23日 ?
閱讀更多...本院認為，蘇某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一一款（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ????????????????????????????慶陽市西峰區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年10月15日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，米某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對米某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??????????????????????慶陽市西峰區(qū)人民檢察院 ????????2020年10月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某醉酒后違反交通運輸管理法的規(guī)定，醉酒后在道路上駕駛汽車，客觀上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，給公共道路安全和人民群眾的生命財產安全造成危害，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構成危險駕駛罪。被不起訴人張某某系初犯，到案后如實供述自己的犯罪事實，自愿接受處罰，無醉酒駕駛汽車的從重處罰情節(jié)，本案屬犯罪情節(jié)輕微，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??? 建寧縣人民檢察院? ????? 2020年11月9日
閱讀更多...本院認為，許某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，確有悔罪表現(xiàn)，依法不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 環(huán)縣人民檢察院 2020年5月29日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某違反交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。陳某某醉酒后在停車區(qū)將車輛倒入公路尚未正常上道路行駛，社會危害性相對較小，且到案后能如實供述自己犯罪事實，并自愿認罪認罰，主觀惡性小。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????????2019年12月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰，坦白等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 新寧縣人民檢察院 2020年10月14日 _?
閱讀更多...本院認為，李某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，其犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后積極賠償被害人的損失并取得被害人諒解，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????2020年6月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王**違反交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機動車輛，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。但鑒于其認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，可免除處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對王**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年1月17日
閱讀更多...本院認為， 被不起訴人劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但其犯罪情節(jié)較輕，并自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 2020年5月26日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的醉酒后駕駛機動車上道路行駛的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???? ??靜寧縣人民檢察院? 2020年9月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年5月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某實施了《中華人民共和國刑法》第第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，因其在案發(fā)后能如實供述自己的罪行，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。其犯罪情節(jié)較輕，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某不起訴。 ?? ??????????????????????????????????????????2020年8月20日
閱讀更多...本院認為，萬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對萬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 環(huán)縣人民檢察院 ???2020年12月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但其犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年7月6日
閱讀更多...本院認為，?張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 ?????慶陽市西峰區(qū)人民檢察院? 2020年9月29日
閱讀更多...本院認為，江某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對江某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 懷寧縣人民檢察院 2021年2月4日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄒某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構成危險駕駛罪，但被不起訴人鄒某某系初犯偶犯；具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰；自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對被不起訴人鄒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ?????????????????????????????慶陽市西峰區(qū)人民檢察院 ?????2021年1月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人熊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對熊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 富寧縣人民檢察院 2021年2月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某用未經批準的非校車從事校車業(yè)務，在道路上駕駛中型載客汽車，嚴重超過額定乘員載客，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第三款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。案發(fā)后，劉某某如實供述犯罪事實，且自愿認罪認罰，并出具了悔過書,道路交通管理部門對其做了必要的處罰,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 綏寧縣人民檢察院 2020年11月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年5月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，社會危害性小，具有悔罪表現(xiàn)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條和第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但其犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。 武寧縣人民檢察院 2020年5月8日_
閱讀更多...本院認為，茍某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對茍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????????????????????????????????????2020年1月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人葉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、悔罪情節(jié)，認罪認罰，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年9月27日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰的從輕、從寬情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 永寧縣人民檢察院 2021年1月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，系初犯，且認罪認罰，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ?????????2020年12月25日 附相關法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條之一第一款第（二）項??[危險駕駛罪]在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賀某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二項）之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實、充分，構成危險駕駛罪。其系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，駕駛距離較短，醉酒程度低，且自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對賀某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??????????????????????????? ????????????????????????????????????????2020年8月4日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人湯某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的行為，且曾因酒后駕車被行政處罰，本應酌定從重處罰。鑒于其本身系務工人員，且家庭負擔較重，平時表現(xiàn)較好，結合犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，有坦白、悔罪情節(jié)等，本院從服務保障“六穩(wěn)”“六?！苯嵌瘸霭l(fā)，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對湯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年9月10日 ?
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二項）規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，又認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 懷寧縣人民檢察院 2021年1月28日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...
