本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛致一人死亡，對此起交通事故承擔全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，予以確認。被告人肇事后報警并在現(xiàn)場等候公安機關處理，如實供述犯罪事實，系自首。積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，可依法從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人佟某某超速駕駛嚴重超載的機動車，至一人重傷、一人輕傷，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪;被告人李某某違反法律，醉酒駕駛機動車輛，危害公共安全，其行為構成危險駕駛罪。公訴機關指控被告人佟某某犯交通肇事罪、被告人李某某犯危險駕駛罪成立，應予支持。案發(fā)后，被告人佟某某主動報警，如實供述犯罪事實，系自首，可從輕予以處罰；被告人佟某某與被害人達成民事賠償協(xié)議，賠償了被害人經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，可酌情從輕予以處罰。被告人李某某如實供述犯罪事實，可酌情從輕予以處罰。司法局社區(qū)調查意見評估被告人佟某某、李某某無前科、劣跡，符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被告人付某某疲勞超速駕駛機動車致二人死亡，一人受重傷，一人受輕微傷的交通事故，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人付某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，應予支持。被告人付某某在偵查、起訴、審理中，如實供述自己的犯罪事實，屬自愿認罪，案發(fā)后積極搶救傷者并賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了諒解，辯護人從輕處罰的辯護意見，予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛制動不合格的機動車輛上路行駛，未注意避讓行人，與步行人候某某相撞，造成候某某死亡的交通事故，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人張某犯交通肇事罪成立，應予支持。案發(fā)后，被告人張某如實供述犯罪事實，并對被害人的經(jīng)濟損失進行了賠償，得到了被害人家屬的諒解。鑒于上述情節(jié)，可依法對被告人從輕予以處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，應予支持。案發(fā)后，被告人如實供述犯罪事實，自愿認罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并得到諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
