本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，對(duì)此起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以確認(rèn)。被告人肇事后報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可依法從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人佟某某超速駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車，至一人重傷、一人輕傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪;被告人李某某違反法律，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，危害公共安全，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人佟某某犯交通肇事罪、被告人李某某犯危險(xiǎn)駕駛罪成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人佟某某主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕予以處罰；被告人佟某某與被害人達(dá)成民事賠償協(xié)議，賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可酌情從輕予以處罰。被告人李某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可酌情從輕予以處罰。司法局社區(qū)調(diào)查意見評(píng)估被告人佟某某、李某某無前科、劣跡，符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某某疲勞超速駕駛機(jī)動(dòng)車致二人死亡，一人受重傷，一人受輕微傷的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人付某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。被告人付某某在偵查、起訴、審理中，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自愿認(rèn)罪，案發(fā)后積極搶救傷者并賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，辯護(hù)人從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛制動(dòng)不合格的機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，未注意避讓行人，與步行人候某某相撞，造成候某某死亡的交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人張某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，得到了被害人家屬的諒解。鑒于上述情節(jié)，可依法對(duì)被告人從輕予以處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
