本院認(rèn)為，被不起訴人孫某甲將代為保管的財(cái)物占為已有并出售，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成侵占罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（四）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)孫某甲不起訴。 2020年12月30日 ?????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人齊某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成盜竊罪。但其犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)齊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????????? ? ?? ????2020年12月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲將代為保管的財(cái)物占為已有并出售，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成侵占罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（四）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。 ????? 2020年12月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成盜竊罪。李某甲雖系多次盜竊，但盜竊價(jià)值較小，案發(fā)后被盜財(cái)物全部追回退還失主，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。 從被不起訴人李某甲處扣押的3440元涉案款由慶城縣公安局依法予以處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年12月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人時(shí)某某以非法占有為目的，秘密竊取國(guó)家原油，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。公安機(jī)關(guān)于2007年6月28日對(duì)何某丙盜竊案立案?jìng)刹楹螅磳?duì)時(shí)某某采取過(guò)任何偵查措施。案發(fā)后時(shí)某某一直在慶陽(yáng)市內(nèi)務(wù)農(nóng)、務(wù)工，并未逃避偵查。時(shí)某某盜竊數(shù)額較大，其法定最高刑為有期徒刑三年，追訴時(shí)效為五年，現(xiàn)該案已超過(guò)追訴期限。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（二）項(xiàng)、第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對(duì)時(shí)某某不起訴。 ?????????????????????????2020年9月4日
閱讀更多...
