本院認(rèn)為，被不起訴人林某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，所占用的林地只是用來備用取土，且部分林地是為村民修路，造福于民，危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??金秀瑤族自治縣人民檢察院 2020年6月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，曾某甲違反土地管理法規(guī)，非法占用林地用于開采石灰石，數(shù)量較大，造成林地等農(nóng)用地大量毀壞，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。曾某甲經(jīng)電話通知傳喚到案，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰或免除處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；其均愿意承擔(dān)生態(tài)損害修復(fù)賠償責(zé)任，系初犯，無前科劣跡?，社會(huì)危險(xiǎn)性較小，其犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大，酌情從輕處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，曾某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認(rèn)罪等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 鹿某某人民檢察院 不起訴決定書 鹿檢公訴刑不訴〔2019〕8號(hào) 被不起訴人曾維軍，男性，xxxx年xx月xx日出生于廣西鹿某某，居民身份證號(hào)碼xxxx，漢族，初中文化，自由職業(yè)，戶籍所在地廣西鹿某某 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，系初犯，犯罪主觀惡性較小、且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已積極采取生態(tài)補(bǔ)救措施恢復(fù)生態(tài)，并主動(dòng)繳納了生態(tài)修復(fù)金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向桂林市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向灌陽(yáng)縣人民法院提起自訴。 ????灌陽(yáng)縣人民檢察院 2020年6月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人葛某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)葛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????靈川縣人民檢察院 2020年12月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人左某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)左某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲為防城港市防城區(qū)富8礦業(yè)有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條的規(guī)定。案發(fā)后，張某甲主動(dòng)投案，自愿如實(shí)供述犯罪事實(shí)，成立自首；及時(shí)復(fù)綠被占用的林地，有悔罪表現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????防城港市人民防城區(qū)檢察院 2020年7月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某違反土地管理法規(guī)，非法占用林地，改變被占用林地用途，數(shù)量較大，造成林地被大量毀壞，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。但是，本案犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人系初犯、偶犯，主觀惡性小，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好、積極悔罪，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰。為了貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，也為了貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院及高檢院關(guān)于保護(hù)民營(yíng)企業(yè)、服務(wù)保障“六穩(wěn)”、“六保”的有關(guān)要求，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人袁某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????靈川縣人民檢察院 2020年12月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向崇左市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向崇左市江州區(qū)人民法院提起自訴。 崇左市江州區(qū)人民檢察院 2020年11月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人歐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但歐某某案發(fā)后能主動(dòng)投案，自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，積極繳納生態(tài)服務(wù)功能損失費(fèi)234.3515萬元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)歐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????上林縣人民檢察院 2020年3月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條的行為，但因系國(guó)家交通建設(shè)所須的永久占用地，已由地方政府征收，且在辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的手續(xù)，主觀惡性不大，犯罪情節(jié)輕微，歸案后如供述自已的罪行，有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人陳某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????博白縣人民檢察院 2020年4月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，韋某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已在非法占用林地上復(fù)植復(fù)綠，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)韋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????鐘山縣人民檢察院 2020年6月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人藍(lán)某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，其行為已構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。被不起訴人藍(lán)某甲犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，且犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)藍(lán)某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣西壯族自治區(qū)馬山縣人民檢察院 2020年3月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，廖某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰和修復(fù)生態(tài)環(huán)境的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)廖某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????桂林市疊彩區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年8月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人梁某甲違反土地管理法規(guī)，非法占用林地用于開采石灰石，數(shù)量較大，造成林地等農(nóng)用地大量毀壞，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，被不起訴人梁某甲作為鐘山縣**有限公司股東和管理人員，犯罪嫌疑人古某某作為該公司法定代表人及股東，其在公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中經(jīng)常聯(lián)系溝通，兩人在共同犯罪中積極參與、作用相當(dāng)，在共同犯罪中均起主要作用，應(yīng)均認(rèn)定是主犯。梁某甲經(jīng)電話通知傳喚到案，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰或免除處罰，且愿意承擔(dān)生態(tài)損害修復(fù)賠償責(zé)任，系初犯，無前科劣跡 ，社會(huì)危險(xiǎn)性較小，其犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大，其依法在案發(fā)地獲得采礦權(quán)面積為0 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，溫某甲沒有犯罪事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)溫某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????欽州市欽南區(qū)人民檢察院 2020年10月21日
閱讀更多...
