本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，其行為已涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，但其主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，社會危險性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年9月29日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人韋某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，構成非法占用農(nóng)用地罪，因具有自首、認罪認罰、履行了生態(tài)修復責任的從輕情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年11月6日
閱讀更多...不起訴決定書（廣西某某某有限公司非法占用農(nóng)用地案)_廣西壯族自治區(qū)來賓市興賓區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（廣西某某某有限公司非法占用農(nóng)用地案)_廣西壯族自治區(qū)來賓市興賓區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（廣西某某某有限公司非法占用農(nóng)用地案)_廣西壯族自治區(qū)來賓市興賓區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蘇某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????靈川縣人民檢察院 2020年12月16日
閱讀更多...本院認為，黃某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 興業(yè)縣人民檢察院 2020年5月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié),且認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????容縣人民檢察院 2020年4月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????羅城仫佬族自治縣人民檢察院 2020年12月29日
閱讀更多...本院認為，?蘇某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對蘇某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????田某某人民檢察院 2020年10月21日
閱讀更多...不起訴決定書（葉某某非法占用農(nóng)用地存疑不起訴適用）（葉六九）(公開版)_湖南省華某某人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（蘇某甲非法占用農(nóng)用地、聚眾斗毆案_廣西壯族自治區(qū)柳州市柳南區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2018年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且系自首，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向賀州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昭平縣人民法院提起自訴。 ????昭平縣人民檢察院 2020年11月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位廣西武某某某礦業(yè)有限公司實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰,具有法定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對廣西武某某某礦業(yè)有限公司不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????武某縣人民檢察院 2020年6月22日
閱讀更多...本院認為，韋某某違反土地管理法規(guī)，非法占用林地用于開采石灰石，數(shù)量較大，造成林地等農(nóng)用地大量毀壞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構成非法占用農(nóng)用地罪，應依法追究其刑事責任。韋某某經(jīng)電話通知傳喚到案，歸案后如實供述自己的犯罪行為，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰或免除處罰；其自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；其均愿意承擔生態(tài)損害修復賠償責任，系初犯，無前科劣跡?，社會危險性較小，其犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大，酌情從輕處理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????欽州市欽南區(qū)人民檢察院 2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月21日
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 賀州市八步區(qū)人民檢察院 2020年10月29日 （院印）
閱讀更多...本院認為，江某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但其及時采取措施恢復植被，有悔罪表現(xiàn)，具有自首情節(jié)并自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對江某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????東蘭縣人民檢察院 2020年5月22日
閱讀更多...本院認為，江某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但其及時采取措施恢復植被，有悔罪表現(xiàn)，具有自首情節(jié)并自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對江某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????東蘭縣人民檢察院 2020年5月22日
閱讀更多...本院認為，江某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但其及時采取措施恢復植被，有悔罪表現(xiàn)，具有自首情節(jié)并自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對江某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????東蘭縣人民檢察院 2020年5月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位金某某**廠實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，所占用的林地只是用來備用取土，且部分林地是為村民修路，造福于民，危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對金某某**廠不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???金秀瑤族自治縣人民檢察院 ???2020年6月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位金某某**廠實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，所占用的林地只是用來備用取土，且部分林地是為村民修路，造福于民，危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對金某某**廠不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???金秀瑤族自治縣人民檢察院 ???2020年6月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位金某某**廠實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，所占用的林地只是用來備用取土，且部分林地是為村民修路，造福于民，危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對金某某**廠不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???金秀瑤族自治縣人民檢察院 ???2020年6月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蘇某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????合浦縣人民檢察院 2020年11月18日
閱讀更多...本院認為，張某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定的行為，案發(fā)后到公安機關投案自首，積極恢復森林植被，犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對張某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向桂林市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向興安縣人民法院提起自訴。 興安縣人民檢察院 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位靈山縣**投資有限公司、被不起訴人鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，鑒于其認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對靈山縣**投資有限公司、鄧某某不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年2月20日
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（釋某某涉嫌非法占用農(nóng)用地案）(公開版)_廣西壯族自治區(qū)貴港市覃某某人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，所占用的林地只是用來備用取土，且部分林地是為村民修路，造福于民，危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??金秀瑤族自治縣人民檢察院 2020年6月19日
閱讀更多...本院認為，曾某甲違反土地管理法規(guī)，非法占用林地用于開采石灰石，數(shù)量較大，造成林地等農(nóng)用地大量毀壞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構成非法占用農(nóng)用地罪，應依法追究其刑事責任。曾某甲經(jīng)電話通知傳喚到案，歸案后如實供述自己的犯罪行為，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰或免除處罰；其自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；其均愿意承擔生態(tài)損害修復賠償責任，系初犯，無前科劣跡?，社會危險性較小，其犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大，酌情從輕處理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認為，曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 鹿某某人民檢察院 不起訴決定書 鹿檢公訴刑不訴〔2019〕8號 被不起訴人曾維軍，男性，xxxx年xx月xx日出生于廣西鹿某某，居民身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，自由職業(yè)，戶籍所在地廣西鹿某某 ...
閱讀更多...本院認為，曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 鹿某某人民檢察院 不起訴決定書 鹿檢公訴刑不訴〔2019〕8號 被不起訴人曾維軍，男性，xxxx年xx月xx日出生于廣西鹿某某，居民身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，自由職業(yè)，戶籍所在地廣西鹿某某 ...
閱讀更多...本院認為，曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 鹿某某人民檢察院 不起訴決定書 鹿檢公訴刑不訴〔2019〕8號 被不起訴人曾維軍，男性，xxxx年xx月xx日出生于廣西鹿某某，居民身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，自由職業(yè)，戶籍所在地廣西鹿某某 ...
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，系初犯，犯罪主觀惡性較小、且自愿認罪認罰，已積極采取生態(tài)補救措施恢復生態(tài)，并主動繳納了生態(tài)修復金。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向桂林市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向灌陽縣人民法院提起自訴。 ????灌陽縣人民檢察院 2020年6月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人葛某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????靈川縣人民檢察院 2020年12月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人左某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對左某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲為防城港市防城區(qū)富8礦業(yè)有限公司直接負責的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條的規(guī)定。案發(fā)后，張某甲主動投案，自愿如實供述犯罪事實，成立自首；及時復綠被占用的林地，有悔罪表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 ????防城港市人民防城區(qū)檢察院 2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某某違反土地管理法規(guī)，非法占用林地，改變被占用林地用途，數(shù)量較大，造成林地被大量毀壞，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構成非法占用農(nóng)用地罪。但是，本案犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人系初犯、偶犯，主觀惡性小，具有自首情節(jié)，認罪態(tài)度好、積極悔罪，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰。為了貫徹落實寬嚴相濟的刑事政策、認罪認罰從寬制度，也為了貫徹落實國務院及高檢院關于保護民營企業(yè)、服務保障“六穩(wěn)”、“六?！钡挠嘘P要求，促進經(jīng)濟社會發(fā)展 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????靈川縣人民檢察院 2020年12月16日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向崇左市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向崇左市江州區(qū)人民法院提起自訴。 崇左市江州區(qū)人民檢察院 2020年11月20日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向崇左市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向崇左市江州區(qū)人民法院提起自訴。 崇左市江州區(qū)人民檢察院 2020年11月20日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向崇左市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向崇左市江州區(qū)人民法院提起自訴。 崇左市江州區(qū)人民檢察院 2020年11月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人歐某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但歐某某案發(fā)后能主動投案，自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，積極繳納生態(tài)服務功能損失費234.3515萬元，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對歐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????上林縣人民檢察院 2020年3月25日
閱讀更多...
