本院認為,被不起訴人曾某某無視國家法律,違反國家規(guī)定,以營利為目的,明知是虛假信息,通過信息網(wǎng)絡有償提供發(fā)布信息等服務,擾亂市場秩序,其實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(四)項的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,能夠如實供述自己罪行,認罪認罰,是從犯,已經(jīng)全部退贓,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。故依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對曾某某不起訴。 被不起訴人曾某某已全部退回贓款人民幣600000元,建議由公安機關沒收并上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。? ? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????佛山市高某某人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人李某甲伙同他人以不合格產品冒充合格產品,銷售金額達到7萬元,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第二十五第一款,構成生產、銷售偽劣產品罪,鑒于作案動機系出于為女兒籌集醫(yī)藥費,作案時間不長,獲利不大,又系初犯,案發(fā)后自愿認罪悔罪,且簽署認罪認罰具結書,綜合全案犯罪情節(jié)輕微,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某甲不起訴。 扣押的手機一部依法發(fā)還被不起訴人。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?金華市婺城區(qū)人民檢察院 2020年10月10日 附:不起訴決定書送達被不起訴人、金華市公安局江南分局、金 華市人民檢察院各一份。
閱讀更多...本院認為,被不起訴人周某甲和周某丙違反國家規(guī)定,未經(jīng)金融監(jiān)管部門批準,以營利為目的,超越經(jīng)營范圍,設定高利率,經(jīng)常性向某甲不特定的群眾發(fā)放貸款,實施高利放貸違法行為,認定非法放貸數(shù)額、放貸對象均接近規(guī)定的數(shù)額、數(shù)量起點標準,但情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪,不符合起訴條件,其歸某某自愿如某某涉嫌犯罪的事實,適用認某某從寬制度,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第一項、第一百七十七條第一款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定,經(jīng)檢察委員會討論,決定對周某甲不起訴。 查封、扣押、凍結的涉案款物,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為,鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有從犯、自首、認罪認罰等從輕、減輕或者免除刑事處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰或者免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對鄧某某不起訴。 扣押的涉案物品隨吳某甲等人非法經(jīng)營案移送興寧市人民法院處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 興寧市人民檢察院 二〇二〇年八月三十一日
閱讀更多...本院認為,翁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有從犯、犯罪未遂、認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對翁某某不起訴。 被不起訴人翁某某被扣押的手機予以返還。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????防城港市防城區(qū)人民檢察院 2020年5月22日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為。被不起訴人李某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被不起訴人李某某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 嘉峪關市城區(qū)人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人張某甲無視國家法律,違反國家規(guī)定,以營利為目的,明知是虛假信息,通過信息網(wǎng)絡有償提供發(fā)布信息等服務,擾亂市場秩序,其實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(四)項的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,能夠如實供述自己罪行,認罪認罰,是從犯,已經(jīng)全部退贓,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑事處罰。故依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某甲不起訴。 被不起訴人張某甲已全部退回贓款人民幣25624.01元,建議由公安機關沒收并上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為南陽市公安局溧河分局認定的犯罪證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對犯罪嫌疑人張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 南陽市宛城區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年11月24日
閱讀更多...本院認為,宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第三項、第二十五條第一款規(guī)定的行為,但其在共同犯罪中起次要或者輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,系從犯,犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認罪認罰、積極退贓等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 福建省寧德市蕉城區(qū)人民檢察院 2020年11月2日 _?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人周某甲伙同周某乙違反國家規(guī)定,未經(jīng)金融監(jiān)管部門批準,以營利為目的,超越經(jīng)營范圍,設定高利率,經(jīng)常性向某甲不特定的群眾發(fā)放貸款,實施高利放貸違法行為,認定非法放貸數(shù)額、放貸對象均接近規(guī)定的數(shù)額、數(shù)量起點標準,但情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪,不符合起訴條件,且其歸某某自愿如某某涉嫌的犯罪事實,依法適用認某某從寬制度,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第一項、第一百七十七條第一款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定,經(jīng)檢察委員會討論,決定對周某甲不起訴。 查封、扣押、凍結的涉案款物,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為,蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),又系從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年1月13日
閱讀更多...本院認為,蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),又系從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年1月13日
閱讀更多...本院認為,蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),又系從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年1月13日
閱讀更多...不起訴決定書(劉某某非法經(jīng)營罪)_廣西壯族自治區(qū)防城港市防城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為,瞿某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但具有自愿認罪認罰、主動退繳違法所得情節(jié),犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對瞿某某不起訴。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條、《關于公安機關辦理經(jīng)濟犯罪案件的若干規(guī)定》第五十四條,將被不起訴人退繳贓款上繳國庫。供犯罪所用的本人財物,應當予以沒收。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 貴陽市白某某人民檢察院 2020年7月22日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為,被不起訴人劉某甲無視國家法律,違反國家規(guī)定,以營利為目的,明知是虛假信息,通過信息網(wǎng)絡有償提供發(fā)布信息等服務,擾亂市場秩序,其實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(四)項的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,能夠如實供述自己罪行,認罪認罰,是從犯,已經(jīng)全部退贓,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。故依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人劉某甲已全部退回贓款人民幣30000元,建議由公安機關沒收并上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。? ? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????佛山市高某某人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人徐某某無視國家法律,違反國家規(guī)定,以營利為目的,明知是虛假信息,通過信息網(wǎng)絡有償提供發(fā)布信息等服務,擾亂市場秩序,其實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(四)項的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,能夠如實供述自己罪行,認罪認罰,是從犯,已經(jīng)全部退贓,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。故依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對徐某某不起訴。 被不起訴人徐某某已全部退回贓款人民幣81818.7元,建議由公安機關沒收并上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...不起訴決定書(許某某非法經(jīng)營罪)_廣西壯族自治區(qū)防城港市防城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為,鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,其認罪悔罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對鄧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 深圳市鹽田區(qū)人民檢察院 2019年12月23日???
閱讀更多...本院認為,被不起訴人楊某某伙同他人以不合格產品冒充合格產品,銷售金額達到7萬元,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第二十五第一款,構成生產、銷售偽劣產品罪,鑒于作案動機系出于為女兒籌集醫(yī)藥費,作案時間不長,獲利不大,又系初犯,案發(fā)后自愿認罪悔罪,且簽署認罪認罰具結書,綜合全案犯罪情節(jié)輕微,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對楊某某不起訴。 扣押的OPPO手機一部及浙G5X****貨車一輛依法發(fā)還被不起訴人。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?金華市婺城區(qū)人民檢察院 2020年10月10日 附:不起訴決定書送達被不起訴人、金華市公安局江南分局、金 ...
閱讀更多...