本院認(rèn)為，被不起訴人金某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人金某甲案發(fā)后能主動(dòng)到案，到案能如實(shí)供述，其行為系自首；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；且其已對(duì)被占用的土地進(jìn)行了修復(fù)，通過有關(guān)部門的驗(yàn)收，具有悔罪表現(xiàn)。被不起訴人金某甲的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)金某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????? ??????????? 汕頭市澄海區(qū)人民檢察院 2020年1月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，并進(jìn)行了復(fù)綠，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省博羅縣人民檢察院 2020年6月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪，但犯罪情節(jié)輕微，且有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣州市白某某人民檢察院 2020年8月21日 附：本案為適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件。
閱讀更多...本院認(rèn)為，屈某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且屬初犯、偶犯，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)屈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向汕尾市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海豐縣人民法院提起自訴。 ? 海豐縣人民檢察院 2020年8月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴單位**集團(tuán)有限公司的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。但考慮到被不起訴單位**集團(tuán)有限公司具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)，且已繳納行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰罰金，案發(fā)后積極整改復(fù)綠使涉案地塊恢復(fù)耕種條件，本院認(rèn)為，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)**集團(tuán)有限公司不起訴。 被不起訴單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廣州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廣州市增城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 廣東省廣州市增城區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，具有自首情節(jié)，且事后及時(shí)復(fù)綠，彌補(bǔ)損失。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣州市白云區(qū)人民檢察院 2020年5月28日 附： 本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會(huì)討論，決定對(duì)黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年10月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，葉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)葉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2021年1月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴單位廣東省**********管理中心、被不起訴人鄒某某、李某甲、鄭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白和自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第二款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)廣東省**********管理中心、鄒某某、李某甲、鄭某某不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 清遠(yuǎn)市清新區(qū)人民檢察院 ??????????2020年6月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，朱某某身為廣州開發(fā)區(qū)**中心市政一部負(fù)責(zé)人，在承辦具體工程建設(shè)時(shí)明知未取得土地管理部門書面審批同意的情況下決定同意施工，造成了農(nóng)用地被大量破壞的結(jié)果，其行為屬非法占用農(nóng)用地行為。綜合全案事實(shí)，本案情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣州市黃埔區(qū)人民檢察院 2020年11月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、復(fù)綠等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某甲不起訴。 本案凍結(jié)的涉案款物請(qǐng)依法予以處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日向湛江市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向雷州市人民法院提起自訴。 ? 雷州市人民檢察院 2021年2月7日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人陳某某違反林業(yè)法規(guī)，非法占用林地，改變被占用林地用途，數(shù)量較大，造成林地大量毀壞，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定，已構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。鑒于被不起訴人陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)較輕，犯罪后如實(shí)供述自己的罪行。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到不起訴決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????廣東省臺(tái)山市人民檢察院 ????????????????????????????????2020年8月7日?????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪，因其犯罪情節(jié)較輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院決定對(duì)劉某某不起訴。 ?????雷州市人民檢察院? ??????????（院?。?2020年11月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某乙實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某丙的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十二條的規(guī)定，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)。涉案土地，在2018年10月之后已經(jīng)變更為建設(shè)用地，目前該地已不是林地，社會(huì)危險(xiǎn)性不大。案發(fā)后，普寧市下架山鎮(zhèn)湯某甲委會(huì)請(qǐng)求對(duì)馬某丙從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)馬某丙作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 普寧市人民檢察院 2020年9月23日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蔡某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成了非法占用農(nóng)用地罪。因其認(rèn)罪認(rèn)罰，具有自首情節(jié)，且積極對(duì)破壞的農(nóng)用地復(fù)綠復(fù)耕，主動(dòng)減少土地資源危害性，決定對(duì)被不起訴人蔡某某不起訴。 ?????雷州市人民檢察院? ??????????（院?。?2020年7月31日
閱讀更多...
