本院認(rèn)為惠州市公安局惠陽區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案的現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)被不起訴人何某某只是居中介紹人，且是在同案人曾某某、邱某某明確答復(fù)其能夠“辦到”的情況下答復(fù)被害人劉某某，現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)被不起訴人何某某主觀上有無非法占有的故意及客觀上有無虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的詐騙行為。故本案中認(rèn)定被不起訴人何某某涉嫌詐騙罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向惠州市惠陽區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向惠州市惠陽區(qū)人民法院提起自訴。 2020年11月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人伍某某作為詐騙團(tuán)伙中的從犯，參與詐騙他人財(cái)物，其參與詐騙的數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，已構(gòu)成詐騙罪，但其犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極退贓，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，社會危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款“對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定”的規(guī)定，決定對被不起訴人伍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...不起訴決定書（賴某乙詐騙、敲詐勒索案)_湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但全額退還贓款，取得了被害人的諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向佛山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向佛山市南海區(qū)人民法院提起自訴。 佛山市南海區(qū)人民檢察院 2020年6月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為佛山市公安局禪城分局認(rèn)定被不起訴人歐某甲詐騙的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對歐某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向佛山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向佛山市禪城區(qū)人民法院提起自訴。 ???????????????????????????2020年8月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人賴某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向佛山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向三水區(qū)人民法院提起自訴。 佛山市三水區(qū)人民檢察院 2018年12月18日
閱讀更多...
