本院認(rèn)為，被不起訴人周某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，鑒于周某犯罪情節(jié)輕微,且具有自首,已全部退贓，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對周某不起訴。 ??????雷州市人民檢察院? ??????????（院?。?2020年1月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，林某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。因犯罪情節(jié)輕微，自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，積極賠償損失并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。 對被不起訴人林某甲被扣押的紅米牌手機(jī)解除扣押。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向珠海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向珠海市金灣區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有主動投案、全部退賠情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某乙不起訴。 扣押在莆田市公安局荔城分局的財物由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向莆田市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向莆田市荔城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 莆田市荔城區(qū)人民檢察院 ?2020年12月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，《中華人民共和國刑法》第二百七十一條職務(wù)侵占罪規(guī)定：公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有的行為屬于職務(wù)侵占。本案**公司未登記注冊，不屬于公司、企業(yè)或者其他單位，被不起訴人黎某某雖實施了將經(jīng)手的貨物、貨款占為己有的行為，但不符合《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。被不起訴人黎某某的行為構(gòu)成侵占罪，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十條第一款，但侵占罪屬于依照刑法告訴才處理的犯罪，應(yīng)由被害人自行向法院提起訴訟。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第(四)項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對被不起訴人黎某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定的行為，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，但犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向下城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年10月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，車某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。因犯罪情節(jié)輕微，自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，積極賠償損失并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對車某某不起訴。 對被不起訴人車某某被扣押的OPPO牌手機(jī)解除扣押。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向珠海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向珠海市金灣區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有主動投案、全部退賠情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某乙不起訴。 扣押在莆田市公安局荔城分局的財物由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向莆田市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向莆田市荔城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 莆田市荔城區(qū)人民檢察院 ?2020年12月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，林某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款的行為，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，但具有自首情節(jié)，并在犯罪后積極退贓，取得了被害單位的諒解，犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向廣州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廣州市白某某人民法院提起自訴。 2020年12月14日?? ? 附：本案為適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬不起訴制度的案件。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人夏某某利用職務(wù)之便，將本單位財物非法占有己有，數(shù)額較大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定，涉嫌職務(wù)侵占罪。被不起訴人夏某某認(rèn)罪認(rèn)罰，無前科，犯罪情節(jié)輕微，系自首，已退賠并取得被害公司諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對夏某某作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向深圳市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向深圳市南山區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????深圳市南山區(qū)人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪悔罪、退賠及諒解情節(jié)，且李某某在本案中起輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湛江市上人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向雷州市人民法院提起自訴。 2019年4月19日
閱讀更多...
