不起訴決定書（存疑不起訴適用）（劉某某）(公開版)_山東省濟(jì)南市歷城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為廉江市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 廉江市人民檢察院 2020年8月5日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人宣某某與被害人楊某某發(fā)生矛盾糾紛后，為發(fā)泄情緒，強(qiáng)拿硬要被害人財(cái)物，并駕車拖行被害人致其受輕微傷，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成尋釁滋事罪。但其犯罪情節(jié)輕微，屬于初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人并取得其諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宣某某不起訴。 本案扣押的非法營運(yùn)車輛及偽造的車牌，由廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廣東省廣州市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，莊某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對莊某某不起訴。 被不起訴人莊某某強(qiáng)行搶走其父親莊某乙存在保險(xiǎn)箱的9000元，且在搶劫過程中使用手掌拍打其侄女莊某丙的臉。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)【2005】8號）第七條第三款?“為個(gè)人使用，以暴力、脅迫等手段取得家庭成員或近親屬財(cái)產(chǎn)的，一般不以搶劫罪定罪處罰，構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法的相關(guān)規(guī)定處理；教唆或者伙同他人采取暴力、脅迫等手段劫取家庭成員或近親屬財(cái)產(chǎn)的，可以搶劫罪定罪處罰”?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為深圳市公安局寶安分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不能達(dá)到確鑿充分的標(biāo)準(zhǔn)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 查封、扣押的涉案款物由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向深圳市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向深圳市寶安區(qū)人民法院提起自訴。 深圳市寶安區(qū)人民檢察院 2020年12月18日 （院印）
閱讀更多...
