本院認為，薛某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成強迫交易罪。薛某某作為財務(wù)人員，對清理私陪護的過程知情，但沒有對私陪護進行恐嚇、威脅行為，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對薛某某不起訴。被扣押物品由偵查機關(guān)依法處理。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湛江市霞山區(qū)人民法院提起自訴。??2020年1月22日 ?
閱讀更多...本院認為，薛某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成強迫交易罪。薛某某作為財務(wù)人員，對清理私陪護的過程知情，但沒有對私陪護進行恐嚇、威脅行為，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對薛某某不起訴。被扣押物品由偵查機關(guān)依法處理。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湛江市霞山區(qū)人民法院提起自訴。??2020年1月22日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某燕實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成強迫交易罪。鄭某燕謝作為主管婦科、骨科的陪護主管對清理私陪護的過程知情，但其沒有對私陪護進行恐嚇、威脅，其犯罪情節(jié)輕微，且具有自首情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某燕不起訴。 被扣押物品由偵查機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湛江市霞山區(qū)人民法院提起自訴。 2020年1月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某結(jié)伙實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規(guī)定的強迫交易行為，在強迫交易共同犯罪中起次要作用，是從犯，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向梅州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向梅縣區(qū)人民法院提起自訴。 ? 廣東省梅州市梅縣區(qū)人民檢察院 2020年6月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某結(jié)伙實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規(guī)定的強迫交易行為，在強迫交易共同犯罪中起次要作用，是從犯，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向梅州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向梅縣區(qū)人民法院提起自訴。 ? 廣東省梅州市梅縣區(qū)人民檢察院 2020年6月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某結(jié)伙實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規(guī)定的強迫交易行為，在強迫交易共同犯罪中起次要作用，是從犯，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向梅州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向梅縣區(qū)人民法院提起自訴。 ? 廣東省梅州市梅縣區(qū)人民檢察院 2020年6月29日
閱讀更多...
