本院認(rèn)為，鐘某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的串通投標(biāo)行為，但犯罪情節(jié)輕微，在串通投標(biāo)共同犯罪中起次要作用，是從犯；投案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)；在審查起訴階段能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鐘某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 梅縣區(qū)人民檢察院 2020年9月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲結(jié)伙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的串通投標(biāo)行為，在串通投標(biāo)共同犯罪中起次要作用，是從犯；歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有坦白情節(jié)；在審查起訴階段能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 梅縣區(qū)人民檢察院 2020年9月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，魏某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的串通投標(biāo)行為，但犯罪情節(jié)輕微，在串通投標(biāo)共同犯罪中起次要作用，是從犯；歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有坦白情節(jié)；在審查起訴階段能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 梅縣區(qū)人民檢察院 2020年9月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人袁某某、簡(jiǎn)某某、胡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，擾亂了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由交易和公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序，損害了其他投標(biāo)人的合法利益，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)袁某某、簡(jiǎn)某某、胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向韶關(guān)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南雄市人民法院提起自訴。 ? 南雄市人民檢察院 ????????????????????????????????2020年10月30日 ?????（院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，沈某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)沈某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?汕頭市金平區(qū)人民檢察院 2020年7月30日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，丘某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，涉嫌串通投標(biāo)罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，且屬于從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)丘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 梅州市梅縣區(qū)人民檢察院 2020年10月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，曾某乙的上述行為，不符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條的犯罪構(gòu)成，沒有犯罪事實(shí)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)曾某乙不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廣州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廣州市花都區(qū)人民法院提起自訴。 ????? 2020年6月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲結(jié)伙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的串通投標(biāo)行為，在串通投標(biāo)共同犯罪中起次要作用，是從犯；歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有坦白情節(jié)；在審查起訴階段能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 梅縣區(qū)人民檢察院 2020年9月11日
閱讀更多...
