本院認為，被不起訴人馬某某伙同馬某寬、馬某平故意傷害他人，造成被害人王某青輕微傷，被害人海某偉輕傷的后果。鑒于被不起訴人馬某某主動到案后如實供述自己罪行，有自首情節(jié)，簽署認罪認罰具結書，在共同犯罪中，起幫助作用，系從犯，與被害人已達成和解。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以認定犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對馬某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向平頂山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向平頂山市衛(wèi)東人民法院提起自訴。 ? 平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院 2020年8月14日
閱讀更多...本院認為，和某某之行為構成《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定之故意毀壞財物罪，但和某某系初犯，如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰，真誠悔過，積極賠償，取得被害人諒解，本案屬于情節(jié)輕微的刑事案件，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對和某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向石家莊市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某伙同他人強拿硬要公私財物，情節(jié)嚴重，破壞社會秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，其行為已構成尋釁滋事罪。鑒于被不起訴人王某真誠悔罪，已取得被害人諒解，犯罪情節(jié)較輕，認罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯。被不起訴人王某均自愿認罪、認罰，簽署具結書，可以依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
