本院認為，鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院 2020年12月23日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，虎某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對虎某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 葉縣人民檢察院 2020年9月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人牛某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人牛某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人牛某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人牛某某系初犯、偶犯，平時表現(xiàn)良好，主觀惡性較小，社會危害性不大，符合《人民檢察院關(guān)于辦理不起訴案件質(zhì)量標準（試行）》第一條第 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人路某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，簽署認罪認罰具結(jié)書，具有法定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對路某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 寶某某人民檢察院 2020年12月4日
閱讀更多...本院認為，楊某甲違反了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年2月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，其行為已經(jīng)構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于被不起訴人何某某系初犯、偶犯，案發(fā)后能夠如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕或者免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寶某某人民檢察院 2020年6月24日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，?黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但黃某某系初犯、偶犯，歸案后認罪、悔罪態(tài)度好，主觀惡性小，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 葉縣人民檢察院 2020年12月30日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人楊某甲醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人楊某甲如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人楊某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人楊某甲出于急救病人緊急情況而醉駕，且系初犯、偶犯，平時表現(xiàn)良好，主觀惡性較小，社會危害性不大，符合《人民檢察院關(guān)于辦理不起訴案件質(zhì)量標準（試行）》第一條第三款第 ...
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但楊某某系初犯、偶犯，平時表現(xiàn)良好，歸案后認罪、悔罪，主觀惡性不大，社會危害性較小，有坦白法定從輕處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月14日
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但其駕駛車輛在道路上挪車，未在道路上行駛，犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，且到案后如實供述犯罪事實，認罪、悔罪態(tài)度好，自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人崔**實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，鑒于被不起訴人崔**案發(fā)后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，且系偶犯、初犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對崔**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 寶某某人民檢察院 2020年6月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人史某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人史某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人史某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人史某某系初犯、偶犯，平時表現(xiàn)良好，歸案后認罪、悔罪，主觀惡性不大，社會危害性較小，犯罪情節(jié)相對輕微。符合 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能夠如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????寶某某人民檢察院 ??????????????????????????????2020年7月30日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，鑒于被不起訴人孫某某血液中乙醇含量為115.4mg/100ml，到案后能夠如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)較輕，認罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條之規(guī)定，可以免除處罰，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 寶某某人民檢察院 2020年12月29日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，黃某甲違反了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人任某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定,涉嫌危險駕駛罪。但任某某系在校在讀學(xué)生，且在鄉(xiāng)村道路上駕駛兩輪摩托車并無其他乘員，認罪認罰、悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之的規(guī)定，決定對任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 2020年1月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人莊某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人莊某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人莊某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人莊某某系初犯、偶犯，平時表現(xiàn)良好，歸案后認罪、悔罪，主觀惡性不大，社會危害性較小，犯罪情節(jié)相對輕微。符合 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人白某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但白某某系初犯、偶犯，歸案后認罪態(tài)度好，其駕駛機動車在公共停車場調(diào)頭，尚未上路行駛，其犯罪情節(jié)輕微，且白某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月26日
閱讀更多...本院認為，于**實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛犯罪，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度較好，已簽署認罪認罰具結(jié)書，依法可以從寬處理；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對于**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院 承辦人：李* 2020年5月27日
閱讀更多...本院認為，付某涉嫌危險駕駛據(jù)以定罪量刑的鑒定血樣提取使用碘潔露程序違法，導(dǎo)致該鑒定文書的證據(jù)能力受損，不符合定罪量刑的條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對付某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月24日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但王某某系初犯、偶犯，歸案后認罪、悔罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，其酒后駕駛車輛行程短，主觀惡性較小，且到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 葉縣人民檢察院 2020年7月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人李某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人李某甲平時表現(xiàn)良好，主觀惡性不大，社會危害性較小，符合《人民檢察院關(guān)于辦理不起訴案件質(zhì)量標準（試行）》第一條第三款第（三）項：“初次實施輕微犯罪的被不起訴人，主觀惡性較小”的規(guī)定，屬犯罪情節(jié)輕微。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人南**實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，鑒于被不起訴人南**案發(fā)后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，且系偶犯、初犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對南**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寶某某人民檢察院 2020年6月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某苛在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，已構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人孫某苛無前科，系初犯，到案后認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，犯罪情節(jié)輕微，已簽署了認罪認罰具結(jié)書，已經(jīng)自愿連續(xù)九天在石龍區(qū)**街道辦事處***社區(qū)村民委員會從事義務(wù)勞動來回報社會，表明認罪態(tài)度，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某苛不起訴。??? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某醉酒后駕駛機動車輛在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人郭某某到案后如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，且已簽署認罪認罰具結(jié)書，自愿認罪認罰，情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院 ??2020年6月29日
閱讀更多...
