不起訴決定書(shū)（鄧某某非法占用農(nóng)用地案）(公開(kāi)版)_湖南省漢某某人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司非法占用農(nóng)用地案）(公開(kāi)版)_湖南省漢某某人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為石門(mén)縣森林公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年11月25日?_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第二項(xiàng)之規(guī)定“非法占用耕地‘造成耕地大量毀壞’，是指行為人非法占用耕地建窯、建墳、建房、挖沙、采石、采礦、取土、堆放固體廢棄物或者進(jìn)行其他非農(nóng)業(yè)建設(shè)，造成基本農(nóng)田五畝以上或者基本農(nóng)田以外的耕地十畝以上種植條件嚴(yán)重毀壞或者嚴(yán)重污染?！蓖谔琉B(yǎng)魚(yú)不屬于該解釋中占用的表現(xiàn)形式，所以彭某某的行為不是刑法意義上的非法占用農(nóng)田的行為；彭某某進(jìn)行挖塘養(yǎng)魚(yú)是與**橋村民委員會(huì)簽訂了書(shū)面承包合同，該合同明確約定承包農(nóng)田的目的就是改造魚(yú)塘，村民委員會(huì)負(fù)有對(duì)基本農(nóng)田的管理保護(hù)的職權(quán)職責(zé)，他們明知、認(rèn)可并支持此種行為，這種情況下，彭某某不可能認(rèn)識(shí)到自己行為具有違法性，且這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤不可回避。同時(shí)在當(dāng)時(shí)的特定歷史條件下，安鄉(xiāng)縣人民政府曾公開(kāi)提倡鼓勵(lì)并引導(dǎo)對(duì)低產(chǎn)田進(jìn)行挖塘養(yǎng)魚(yú)，占用基本農(nóng)田挖塘養(yǎng)魚(yú)的情況在本縣范圍內(nèi)普遍存在且現(xiàn)在還有大部分未被糾正，所以彭某某不具備違法性的認(rèn)識(shí) ...
閱讀更多...
