本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但張某某是老板指示聯系企業(yè)幫助**公司陪標，其犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向常州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向溧陽市人民法院提起自訴。 溧陽市人民檢察院 2020年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但在項目實施之前，已被常州市政府采購中心作廢標處理，客觀上未對該項目開展產生具體的危害，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向常州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向常州市新北區(qū)人民法院提起自訴。 常州市新北區(qū)人民檢察院 2020年9月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但鐘某某只是幫助聯系了三家企業(yè)幫助**公司圍標，其犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。同時，鐘某某實控的**公司經營狀況納稅信用良好，疫情后已復工復產。為貫徹落實黨中央關于做好“六穩(wěn)”工作、落實“六?！比蝿盏闹卮鬀Q策部署，避免因案導致企業(yè)經營困難，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賀某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但其是受徐某某指示進行串通投標行為，其犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賀某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向常州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向溧陽市人民法院提起自訴。 江蘇省溧陽市人民檢察院 2020年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人金某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但金某某是基于與**公司的業(yè)務往來關系，受鐘某某請托幫助陪標，幫助過程中未另外收取好處費，其犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。同時，金某某實控的**公司經營狀況納稅信用良好，疫情后已復工復產。為貫徹落實黨中央關于做好“六穩(wěn)”工作、落實“六?！比蝿盏闹卮鬀Q策部署，避免因案導致經營困難，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對金某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賈某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但在項目實施之前，已被常州市政府采購中心作廢標處理，客觀上未對該項目開展產生具體的危害，犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向常州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向常州市新北區(qū)人民法院提起自訴。 常州市新北區(qū)人民檢察院 2020年9月25日
閱讀更多...
