本院認(rèn)為，被告人鄒某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。南京市秦淮區(qū)人民檢察院指控被告人鄒某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人鄒某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人鄒某與被害人的近親屬已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出的對(duì)被告人鄒某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。本院為維護(hù)國(guó)家交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通法規(guī)，造成一人死亡交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰，且民事部分已達(dá)成和解協(xié)議，并得到被害人家屬的諒解，酌情可從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年9月30日止）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，在行駛至燈控路口遇綠燈放行，轉(zhuǎn)彎時(shí)未能讓直行的車輛先行，違反了我國(guó)法律規(guī)定，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某在犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人許某和被害人近親屬已達(dá)成賠償協(xié)議、得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛并發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪及認(rèn)定其自首的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名正確，予以采納。辯護(hù)人認(rèn)為被告人劉某有自首情節(jié)及系初犯的意見(jiàn)屬實(shí)，予以采納。鑒于被告人劉某具有自首情節(jié)，并與被害人近親屬對(duì)于民事賠償已達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。根據(jù)本案的具體情節(jié)，案發(fā)后蔣某某1為搶救被害人駕駛車輛將二人送醫(yī)治療，當(dāng)時(shí)被告人在主觀上不具有逃避法律追究的主觀目的，不宜認(rèn)定被告人蔣某某1案發(fā)后逃逸。鑒于被告人蔣某某1犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪，與被害人親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，可對(duì)被告人蔣某某1從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人蔣某某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)請(qǐng)從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于王某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，應(yīng)減輕處罰。案發(fā)后被害人家屬獲得賠償并對(duì)被告人表示諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)社會(huì)調(diào)查，王某符合社區(qū)矯正監(jiān)管條件，可適用緩刑。結(jié)合本案的事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)莊檢公訴刑訴（2016）28號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控罪名成立，量刑建議合理。王某某具有以下量刑情節(jié)：自首；與被害人親屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 審判員 于 強(qiáng) 書(shū)記員：王曉杰
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某駕駛機(jī)動(dòng)車，因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人高某某系自首且已賠償損失，予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下:被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑刑期從判決確認(rèn)之日起計(jì)算） 審 判 長(zhǎng) 盛紅娟 審 判 員 范 凱 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車違章行駛，造成一人死亡的重大交通事故，且棄車逃逸，并負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人有自首情節(jié)，可以依法對(duì)其減輕處罰。同時(shí)，考慮到案發(fā)后，被告人的親屬已向被害人的親屬作出經(jīng)濟(jì)賠償，取得書(shū)面諒解，亦可對(duì)其酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，駕車碰撞致一人死亡，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，且民事賠償雙方已達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行，取得受害人家屬諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰，并可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人馬某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，超速、占道駕駛機(jī)動(dòng)車，致兩人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，被告人馬某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人馬某某主動(dòng)報(bào)警、搶救傷員并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后能夠如實(shí)供述其罪行，具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人馬某某與被害人耿某某、曹某某的家屬已達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，可對(duì)被告人馬某某酌定從輕處罰。庭審中被告人馬某某自愿認(rèn)罪，因本院已認(rèn)定被告人馬某某具有自首情節(jié)，故對(duì)該情節(jié)不再考慮。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人李某某、王某某、田某1的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人李某某、王某某、田某1撤回刑事附帶民事訴訟。 審判長(zhǎng) 白衛(wèi)峰審判員 楊春云審判員 張青波 書(shū)記員：王學(xué)鋒
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某1違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車輛未確保安全，發(fā)生致一人死亡、多人受傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。事故發(fā)生后，被告人主動(dòng)撥打報(bào)警和急救電話，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可對(duì)其從輕處罰。案發(fā)后，被告人與被害人就民事賠償已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得了被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其亦可酌情從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其指控的罪名成立。被告人張某在庭審中已認(rèn)罪，態(tài)度較好，有酌情從輕處罰的情節(jié)。被告人張某與被害人的家屬已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，已取得對(duì)方諒解，本院亦可酌情對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人張某的認(rèn)罪態(tài)度及取得被害人家屬的諒解，故對(duì)被告人張某請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。維護(hù)穩(wěn)定的社會(huì)交通秩序，懲治刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第四十二條，第四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處拘役二個(gè)月。（拘役的刑期 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉德師違反交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。劉德師犯罪后能到公安機(jī)關(guān)投案自首，且賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，雙方已達(dá)成民事賠償協(xié)議，被害方要求對(duì)劉德師從輕處罰。對(duì)劉德師宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。為懲罰犯罪，保障交通運(yùn)輸安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉德師犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊憲周違反交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。楊憲周犯罪后能到公安機(jī)關(guān)投案自首，且賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，雙方已達(dá)成民事賠償協(xié)議，被害方要求對(duì)楊憲周從輕處罰，對(duì)楊憲周宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。為懲罰犯罪，保障交通運(yùn)輸安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊憲周犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人苗永福違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人苗永福肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、及時(shí)報(bào)警、向公安機(jī)關(guān)報(bào)告自己的行為，如實(shí)供述犯罪事實(shí),應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人苗永福庭審悔罪，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人苗永福犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。李某某發(fā)生交通肇事后向公安機(jī)關(guān)報(bào)告并搶救傷者，到案要后如供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。鑒于李某某庭審認(rèn)罪、悔罪，且民事部分已與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙仁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致一人重傷的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙仁某犯交通肇事罪罪名成立。被告人趙仁某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人趙仁某家屬與被害方已自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害方損失，取得被害方的諒解，故對(duì)被告人趙仁某可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙仁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人李某當(dāng)庭認(rèn)罪，且其及公司賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，被害人近親屬對(duì)其表示諒解，故可依法對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人黃某因犯聚眾斗毆罪、妨害公務(wù)罪被本院判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，在緩刑考驗(yàn)期間又犯交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，實(shí)行數(shù)罪并罰。鑒于被告人黃某自愿認(rèn)罪，本院決定對(duì)其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十七條 ?、第六十九條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:一、撤銷本院（2013）鄂恩施刑初字第00336號(hào)刑事判決書(shū)關(guān)于黃某犯聚眾斗毆罪、妨害公務(wù)罪被判處有期徒刑二年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人趙某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人趙某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；被告人趙某的家屬能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，亦可對(duì)被告人趙某酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年七月二十六日起至二〇一七年二月二十五日止）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某被告人違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，雙方就民事賠償部分已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已實(shí)際履行，被告人的行為取得了被害方的諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并隨后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于胡某有自首情節(jié)，并積極賠償，取得了被害人近親屬的諒解，本院決定對(duì)其減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致兩人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人楊某甲在事故發(fā)生后積極搶救被害人，如實(shí)供述肇事過(guò)程，應(yīng)視為自首，并積極賠償經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，本院決定對(duì)被告人減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年一個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長(zhǎng) 王紅兵 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃海琳違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃海琳的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持；被告人黃海琳在案發(fā)后報(bào)警、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷員，被交警帶回調(diào)查時(shí)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰；被害人有一定過(guò)錯(cuò)，可酌情對(duì)被告人黃海琳從輕處罰；被告人黃海琳與被害人親屬已達(dá)成和解協(xié)議并已履行，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情對(duì)被告人黃海琳從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?[[5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84abff8:2Article1Paragraph-1List ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人祁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車嚴(yán)重超載行駛，造成致一人重傷的交通事故，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，侵犯了道路交通運(yùn)輸安全及公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人祁某能夠及時(shí)搶救傷者并向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，且在歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，具備可以依法從輕處罰的量刑情節(jié)；被告人祁某在人民法院就民事賠償部分作出判決后，在執(zhí)行人員的主持下，與被害人的法定代理人就民事判決的執(zhí)行內(nèi)容已達(dá)成和解協(xié)議，可以使被害人經(jīng)濟(jì)損失得到執(zhí)行保障。綜合考慮被告人祁某所具備的上述量刑情節(jié)，決定對(duì)其從輕處罰。結(jié)合社區(qū)矯正單位對(duì)被告人祁某的審前社會(huì)調(diào)查意見(jiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，故依法可在對(duì)被告人祁某判處有期徒刑刑罰的同時(shí)宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，當(dāng)庭能如實(shí)供述自己所犯罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人張某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某甲違反道路交通管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人主動(dòng)投案自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，依法應(yīng)從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某甲犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。（拘役從判決執(zhí)行之日計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2012年5月28日起至2012年9月27日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 孫合琴審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人占某的撤訴申請(qǐng)確屬自愿，且符合有關(guān)法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人占某撤回附帶民事訴訟。如不服本裁定，可在接到裁定書(shū)的第二日起五日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人占某的撤訴申請(qǐng)確屬自愿，且符合有關(guān)法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下: 準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人占某撤回附帶民事訴訟。 審判長(zhǎng)：石國(guó)艷審判員：李斌審判員：常其海 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為侵犯了公共交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。沙河市人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某無(wú)駕駛資格、駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，酌情從重處罰；被告人李某如實(shí)供述所犯罪行且本案已達(dá)成刑事和解，對(duì)其依法可從輕處罰并可適用緩刑。根據(jù)本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某甲持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛報(bào)廢、超載車輛，酌情從重處罰。被告人張某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。雙方就民事賠償部分已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已實(shí)際履行，被告人的行為取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甄某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事故發(fā)生后被告人甄某甲報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，應(yīng)視為自動(dòng)投案，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人甄某甲積極搶救傷者，雙方就民事賠償部分已達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已實(shí)際履行，被告人的行為取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、六十七條第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人甄某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車與被害人尹某發(fā)生交通事故，負(fù)此事故的主要責(zé)任，造成被害人尹某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。趙縣人民檢察院指控被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院應(yīng)予采納。被告人自愿認(rèn)罪，訴訟過(guò)程中雙方當(dāng)事人達(dá)成刑事和解協(xié)議，取得諒解。應(yīng)依法酌情從輕處罰。經(jīng)滄州市肅寧縣社區(qū)矯正辦公室庭前社會(huì)調(diào)查被告人符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人王某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警并積極救助被害人，案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人王某就民事部分與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，取得了諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。王某某在事故發(fā)生后即撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等候處置，到案后如實(shí)供述，是自首，依法可以從輕處罰。王某某已賠償被害人親屬全部損失，對(duì)民事賠償部分已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被害人親屬對(duì)王某某的犯罪行為表示諒解，可酌情從輕處罰。鑒于王某某的犯罪情節(jié)，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，符合緩刑適用條件，依法可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反我國(guó)道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，并負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但其案發(fā)后主動(dòng)打電話報(bào)警，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，自首情節(jié)應(yīng)予認(rèn)定；附帶民事賠償已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，綜合以上情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。 審判員 楊紅梅 書(shū)記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某乙無(wú)視道路交通法規(guī)，嚴(yán)重超載駕車致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人在案發(fā)后能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，且在法庭審理中認(rèn)罪態(tài)度好，故酌情可從輕處罰；被告人駕駛超載車輛，通過(guò)燈控路口時(shí)，遇停止信號(hào)強(qiáng)行通過(guò)，致他人重傷，負(fù)全部責(zé)任，可從重處罰。附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償其受傷后出租車停運(yùn)后的損失，因其經(jīng)濟(jì)損失在公安機(jī)關(guān)已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人已予以賠償，且其提交的證據(jù)是由其掛靠的公司出具的，該證明無(wú)相關(guān)內(nèi)容相佐證，并不能證明其收入狀況及遭受的經(jīng)濟(jì)損失，故對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。對(duì)其訴求本院亦不予支持。綜上，本院為了維護(hù)正常的道路交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人門(mén)XX違反《中華人民共和國(guó)道路安全法》，違章駕駛機(jī)動(dòng)車，造成1人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控被告人門(mén)XX犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予認(rèn)定。鑒于被告人門(mén)XX在庭審過(guò)程中自愿認(rèn)罪，能夠如實(shí)供述全部犯罪，且犯罪后積極主動(dòng)賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得了被害人家屬諒解，具有悔罪表現(xiàn)，故對(duì)其可予從輕處罰。根據(jù)被告人門(mén)XX的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害后果，以及自愿認(rèn)罪、積極賠償?shù)惹楣?jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郝某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。懷來(lái)縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。被告人交通肇事后逃逸，本應(yīng)嚴(yán)懲。鑒于其自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且在案發(fā)后，被告人積極對(duì)被害人的親屬進(jìn)行賠償，已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償款已實(shí)際給付，得到了被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，交通肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為侵犯了公共交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均成立，本院予以支持。被告人郭某甲如實(shí)供述所犯罪行且本案已達(dá)成刑事和解，對(duì)被告人郭某甲依法可減輕處罰并可適用緩刑。根據(jù)本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任的交通事故，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，淶水縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，無(wú)違法犯罪記錄前科，且民事部分雙方已達(dá)成賠償協(xié)議，被告人王某取得了被害方的諒解，可對(duì)其酌予從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡并負(fù)全部責(zé)任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，淶水縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人齊某某在發(fā)生交通事故后積極救助，后主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首，可對(duì)其從輕處罰；被告人齊某某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，且就民事部分與被害人家屬已達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，可酌定對(duì)其從輕處罰，根據(jù)被告人的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，符合宣告緩刑的條件，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某自動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且雙方已達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了受害方的諒解，庭審中認(rèn)罪、悔罪，可依法從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，現(xiàn)場(chǎng)等待司法機(jī)關(guān)到達(dá)，無(wú)拒捕行為，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。鑒于雙方已達(dá)成了賠償協(xié)議，被告人劉某征得了受害方的諒解，庭審中認(rèn)罪、悔罪，亦可酌定從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、七十三條第二款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，無(wú)拒捕行為，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。鑒于雙方已達(dá)成了賠償協(xié)議，被告人劉某征得了受害方的諒解，庭審中認(rèn)罪、悔罪，亦可酌定從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、七十三條第二款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人呂某報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，系自動(dòng)投案，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。雙方就民事賠償部分已達(dá)成調(diào)解協(xié)議并實(shí)際履行，被告人呂某的行為取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...
