本院認(rèn)為，被告人武新亞違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名和事實成立，本院予以支持。被告人武新亞交通肇事后積極搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，應(yīng)認(rèn)定為自動投案，其行為構(gòu)成自首，依法可對其從輕處罰；被告人武新亞當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且已對被害人家屬進(jìn)行了民事部分的賠償，并得到被害人家屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。被告人武新亞及其辯護(hù)人辯稱被害人橫穿馬路，道路責(zé)任認(rèn)定書不應(yīng)認(rèn)定被告人負(fù)事故全部責(zé)任的辯解意見，因道路責(zé)任認(rèn)定書向被告人武新亞送達(dá)后，其提出了復(fù)議申請，經(jīng)過復(fù)議后，仍然維持原道路責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，又有其他證據(jù)相互印證，該道路責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定被告人武新亞犯交通肇事罪的證據(jù)。以上辯解意見，本院不予采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見，合理部分，本院予以采納。辯護(hù)人建議對被告人免予刑事處罰的量刑意見 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李秀昌違反道路交通安全法，駕駛車輛發(fā)生一人死亡的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，川匯區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李秀昌當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后，被告人就民事部分積極和被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，取得了被害人親屬的諒解，量刑時可酌情從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定（試行 ...
閱讀更多...
