不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（張某某非法狩獵案）(公開版)_新余市望城工礦區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（李某某非法狩獵案）（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(公開版)_新余市望城工礦區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人談某某在湖南省禁獵期（2018年8月1日至2023年7月31日），使用禁用的狩獵工具（粘網(wǎng)）非法狩獵，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款，構(gòu)成非法狩獵罪。因其主觀上惡性較小，客觀上僅造成3只鳥死亡，犯罪情節(jié)較為輕微，且具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)談某某不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人談某某在湖南省禁獵期（2018年8月1日至2023年7月31日），使用禁用的狩獵工具（粘網(wǎng)）非法狩獵，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款，構(gòu)成非法狩獵罪。因其主觀上惡性較小，客觀上僅造成3只鳥死亡，犯罪情節(jié)較為輕微，且具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)談某某不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人談某某在湖南省禁獵期（2018年8月1日至2023年7月31日），使用禁用的狩獵工具（粘網(wǎng)）非法狩獵，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款，構(gòu)成非法狩獵罪。因其主觀上惡性較小，客觀上僅造成3只鳥死亡，犯罪情節(jié)較為輕微，且具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)談某某不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，且具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 ????鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院 2020年12月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人曹某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???吉林省永吉縣人民檢察院? ? ? ? ? ?? 2020年7月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人曹某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???吉林省永吉縣人民檢察院? ? ? ? ? ?? 2020年7月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人曹某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???吉林省永吉縣人民檢察院? ? ? ? ? ?? 2020年7月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人余某某、鄭某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)使用禁用的工具狩獵，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其情節(jié)輕微，系初犯，主觀惡性較小，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且自愿承擔(dān)公益損害賠償責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)余某某、鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人余某某、鄭某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)使用禁用的工具狩獵，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其情節(jié)輕微，系初犯，主觀惡性較小，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且自愿承擔(dān)公益損害賠償責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)余某某、鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人余某某、鄭某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)使用禁用的工具狩獵，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其情節(jié)輕微，系初犯，主觀惡性較小，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且自愿承擔(dān)公益損害賠償責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)余某某、鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵期使用禁用工具進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人馬某某系從犯，犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某某相對(duì)不起訴。 ?被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 安吉縣人民檢察院 2020年6月9日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定如下： 一、對(duì)周某某不起訴。 二、扣押在案的2付彈簧獵套予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 長(zhǎng)興縣人民檢察院 2020年2月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定如下： 一、對(duì)周某某不起訴。 二、扣押在案的2付彈簧獵套予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 長(zhǎng)興縣人民檢察院 2020年2月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定如下： 一、對(duì)周某某不起訴。 二、扣押在案的2付彈簧獵套予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 長(zhǎng)興縣人民檢察院 2020年2月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，田某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)田某某不起訴。 2020年5月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，田某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)田某某不起訴。 2020年5月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，田某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)田某某不起訴。 2020年5月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人陳某某犯罪手段簡(jiǎn)單，主觀惡性較小，認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯，未造成較大的危害后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，對(duì)陳某某不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，達(dá)到處理刑事案件的法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，本院決定對(duì)陳某某不起訴。 紹興市越城區(qū)人民檢察院 二○二○年四月二十二日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人陳某某犯罪手段簡(jiǎn)單，主觀惡性較小，認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯，未造成較大的危害后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，對(duì)陳某某不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，達(dá)到處理刑事案件的法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，本院決定對(duì)陳某某不起訴。 紹興市越城區(qū)人民檢察院 二○二○年四月二十二日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人陳某某犯罪手段簡(jiǎn)單，主觀惡性較小，認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯，未造成較大的危害后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，對(duì)陳某某不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，達(dá)到處理刑事案件的法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，本院決定對(duì)陳某某不起訴。 紹興市越城區(qū)人民檢察院 二○二○年四月二十二日
閱讀更多...
