本院認為，被不起訴人廖某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但其具有坦白、自愿認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對廖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省永興縣人民檢察院 2020年6月19日
閱讀更多...本院認為，非法捕撈水產(chǎn)品罪是指違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品情節(jié)嚴重的行為，根據(jù)最高人民法院《關于審理發(fā)生在我國管轄海域相關案件若干問題的規(guī)定（二）》第四條，刑法三百四十條中的“情節(jié)嚴重”是指：（一）非法捕撈水產(chǎn)品1萬公斤以上或者價值10萬元以上；（二）非法捕撈有重要經(jīng)濟價值的水生動物苗種、懷卵親體2000公斤以上或者價值2萬元以上的；（三）在水產(chǎn)種質資源保護區(qū)內(nèi)捕撈水產(chǎn)品2000共計以上或者價值2萬元以上的；（四）在禁漁區(qū)內(nèi)使用禁用的工具或者方法捕撈的；（五）在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具或者方法捕撈的；（六）在公海使用禁用漁具從事捕撈作業(yè)，造成嚴重影響的。（七）其他情節(jié)嚴重的情形。而張某某系2020年7月24日在宛城區(qū)瓦店鎮(zhèn)閆河橋150米沿河北岸，使用自制電捕魚器電魚 ...
閱讀更多...本院認為，喻某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構成非法捕撈水產(chǎn)品罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對喻某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????2020年7月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，因其犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，具有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 湖北省襄陽市樊城區(qū)人民檢察院 2020年9月14日
閱讀更多...
