本院認為，姚某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姚某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向聞某某人民法院提起自訴。 2020年4月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某以非法占有為目的，伙同他人利用互聯(lián)網以虛假網戀交友的方式實施詐騙，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，構成詐騙罪。但犯罪情節(jié)輕微，具體如下：第一、系從犯，其加入公司僅十余天，在共同詐騙犯罪中所起的幫助作用極?。坏诙?、未從被害人處騙得財物；第三、系初犯，具有坦白情節(jié)，并認罪認罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人若不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，鑒于其系初犯，認罪、悔罪，積極賠償被害人并取得諒解。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向朝陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向朝陽市龍城區(qū)人民法院提起自訴。 ????朝陽市龍城區(qū)人民檢察院 2019年6月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人錢某某以非法占有為目的，伙同他人利用互聯(lián)網以虛假網戀交友的方式實施詐騙，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，構成詐騙罪。但犯罪情節(jié)輕微，具體如下：第一、系從犯，在共同詐騙犯罪中所起的幫助作用極??；第二、未從被害人處騙得財物；第三、系初犯，具有坦白情節(jié)，并認罪認罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對錢某某不起訴。 被不起訴人若不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人錢某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系限定刑事責任能力人，具有自首、認罪認罰情節(jié)，已賠償被害人并取諒解，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對錢某某不起訴。 暫扣的人民幣2400元發(fā)還被不起訴人錢某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向浙江省溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年4月28日
閱讀更多...本院認為，許某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向陽泉市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向盂縣人民法院提起自訴。 ????? 盂縣人民檢察院 2020年10月10日
閱讀更多...本院認為本案現(xiàn)有證據未能證實劉某某有參與詐騙的主觀故意，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對劉某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??????????????????????????????????? 2020年8月19日 （院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某以非法占有為目的，伙同他人多次虛構事實騙取公民財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任，系共同犯罪。鑒于本案因詐騙數額在2萬元人民幣以下，且被不起訴人已退贓，有坦白情節(jié)，自愿認罪悔罪，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人若不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向金華市婺城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為佛山市公安局禪城分局認定被不起訴人田某某實施詐騙罪的事實不清、證據不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向佛山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向佛山市禪城區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????2020年2月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，構成詐騙罪。鑒于吳某甲系初犯、偶犯，且系從犯，歸案后如實供述犯罪事實，認罪、悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰從寬處理，自愿接受刑事處罰。為貫徹“寬嚴相濟”的刑事政策，依據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某甲作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向金華市婺城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙罪的行為，但袁某某將所騙取的錢財用于扶貧培訓，犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大，有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，并自愿積極退賠贓款，且袁某某系民營企業(yè)家，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人袁某某主動退交的非法所得47100元予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向晉中市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向和某某人民法院提起自訴。 2020年4月26日
閱讀更多...本院認為本案犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內懷某市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向懷某市人民法院提起自訴。 2020年4月30日
閱讀更多...本院認為，龐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，簽署認罪認罰具結書，積極退賠被害人損失，雙方達成了和解協(xié)議，取得了被害人的諒解等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對龐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向太原市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向太原市迎某某人民法院提起自訴。 ????太原市迎某某人民檢察院 2020年6月24日
閱讀更多...本院認為，潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、被害人諒解等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 扣押的涉案款物已由北京市公安局西城分局發(fā)還被害人。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市西城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月29日
閱讀更多...本院認為：本案現(xiàn)有證據不能確認被不起訴人主觀上認知到自己參與詐騙行為，也不能確認被不起訴人是否為詐騙行為提供實質幫助，故陳某甲尚不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向杭州市上城區(qū)人民法院提起自訴。 浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院 2020年9月24日
閱讀更多...本院認為王某某的行為是否構成犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，經本院檢委會研究決定，對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向駐馬店市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向驛城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人史某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的詐騙行為，因在共同犯罪中起次要及輔助作用，系從犯，犯罪情節(jié)輕微，且在案發(fā)后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對史某某不起訴。 在案扣押的物品由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年3月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人白某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，但被不起訴人白某某犯罪情節(jié)輕微，理由如下：第一，被不起訴人白某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯。第二，被不起訴人白某某系初犯，無違法犯罪劣跡。第三，本案中違法所得已全部清退。第四，被不起訴人白某某自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從寬處理。為貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，達到處理刑事案件的法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，具有坦白情節(jié)，賠償被害人損失并取得諒解，且自愿認罪認罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向河源市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向源城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 2020年8月14日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲雖然客觀上利用第三方支付平臺實施了幫助別人收款并轉賬的行為，但其主觀上沒有與他人事前通謀實施詐騙或者明知他人實施電信網絡詐騙而為其提供資金支付結算賬戶，且該案被不起訴人王某甲上線的真實身份無法確定，沒有進一步取證的條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向忻州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向原平市人民法院提起自訴。 隨案移送被不起訴人王某甲手機一部返還被不起訴人。 ????山西省原平市人民檢察院 2020年7月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人范某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、取得被害人諒解等從輕情節(jié)，可依據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《兩高關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定不起訴。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對范某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向西安市新城區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向西安市新城區(qū)人民法院提起自訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人范某某以非法占有為目的，結伙通過電信網絡方式實施詐騙活動，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，已構成詐騙罪。被不起訴人范某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。鑒于被不起訴人范某某犯罪情節(jié)輕微，認罪悔罪態(tài)度較好，有法定從寬處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對范某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向湖州市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且自愿認罪認罰，依照刑法規(guī)定，不需要判處刑罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向嘉峪關市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向嘉峪關市城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年7月10日
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，因其犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向太原市迎某某人民法院提起自訴。 ????太原市迎某某人民檢察院 2020年9月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人汪某某的行為根據《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百六十六條之規(guī)定，構成詐騙罪。鑒于被不起訴人汪某某系初犯、偶犯，且系從犯，歸案后如實供述犯罪事實，認罪、悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰。為貫徹“寬嚴相濟”的刑事政策，依據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對汪某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向金華市婺城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人寇某甲的上述行為，符合詐騙罪的構成要件，但犯罪數額尚未達到追訴標準。故根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對寇某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向太原市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向太原市迎某某人民法院提起自訴。 ????太原市迎某某人民檢察院 2020年8月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某伙同他人以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相騙取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構成詐騙罪。鑒于張某某系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，詐騙數額不大，現(xiàn)已賠償被害人取得諒解，犯罪情節(jié)較輕，自愿接受刑事處罰，認罪認罰從寬處理。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向婺城區(qū)人民法院提起自訴。 2019年10月21日
閱讀更多...本院認為，程某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，又系在校大學生，且已足額賠償被害人并取得諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對程某某不起訴。 扣押在案的手機予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 ??2020年9月2日
閱讀更多...本院認為，朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，能認罪、悔罪，主動退賠犯罪所得，系該案從犯，案發(fā)前無違法記錄，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向運城市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向垣曲縣人民法院提起自訴。 ????垣曲縣人民檢察院 2020年6月28日
閱讀更多...本院認為，肖某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退還贓款情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年6月28日
閱讀更多...
